遲來的正義還是正義嗎?別以為人人都承受的了打漫長的官司,而且是明顯頭殼壞掉才那麼判的官司,更何況打官司還要很多金錢
azui busasa wrote:
殺人償命，天經地義請...(恕刪)
太久沒翻舊文，突然發現有人跟我意見相左。
相左就相左，不一樣的聲音人權衛道人士回答就是這麼衝
什麼叫我爸還是我祖宗跟我說的？你從小沒念書嗎？奇怪了。
自古至今，殺人償命這一句話出現過幾次？
你沒聽過嗎？你從小沒念過書嗎？
誰跟你說死刑跟犯罪率有關，死刑犯全部捐給國軍當活體移動靶的話，我第一個讚成。順便加強國軍實彈射擊經驗。
我有跟誰討論"廢除死刑跟犯罪率有關"嗎？那無期徒刑跟犯罪率有關嗎？無期徒刑能降低犯罪率？
美國沒死刑嗎？還有電刑，刺激吶~
什麼叫不懂法律跟請了解法律的人來解釋，那叫人權律師們全部去選立委，然後強行通過就好啦。
看了"從後面開槍殺了幼稚園老師"的個案後，你有什麼感想？
出於義憤嗎？
這種人你可以說你要養他一輩子，我卻不爽養他。
那我有攻擊你嗎？你何苦說話這麼利咧？
凡事要講配套，先把死刑廢了，再來講後續嗎？這種射後不理的態度就行了嗎？
誰養他們？關在那？預計容積幾人？爆監怎麼辦？新蓋嗎？蓋在那？一年編多少預算來解決他們的吃喝拉撒？
看病咧？硬體咧？
我不想知道斃了他們後，犯罪率的升降為何，人不能決定另一個人的生死，這句話我同意，但是只適用在他們"決定"別人生死之前。
自古沿用至今的東西很多，像黃曆、史書、還有"殺人償命"這句話。很多也許不合時宜，但我覺得這句話沒什麼不對
小偷偷東西要被關，這不也自古至今嗎？
補充一下，你知道黑道殺了人之後"被關出來"的身價嗎？
不能決定別人生死，就能決定人的自由嗎？為啥不說廢監獄好了，全部送去感化中心吧。
天下太平、路不拾遺，這種社會，馬克思主義都無法實現了，何況是資本主義社會。
全部是理論。
補充一下，你知道黑道殺了人"被關出來"之後的身價跟地位嗎？
不過自從陳進興小舅子殺人自首(因該是小舅子吧?_?)
還先找tvbs媒体那位
法律就有修正了
自首得看法給不給減了
不過這個殺6人的因該是修法前
至於一直更審
更到變沒死刑只關20年
那很明顯符合人權團体的想法
假設一直判死刑
就一直給他更審
內文搜尋
從 APP 打開
X