煙品健康捐又多10元~神呀,我有罪嗎? (第11頁)

james22722959

james22722959
個人積分：0分
文章編號：8802741

0分

101樓

2008-10-31 14:14

奇怪既然政府也反菸
幹麻不直接禁止反買製造呢？
原因還是錢嘛！！
什麼都要撈！！
有種直接禁菸搞個屁健康捐.

abc630

abc630
個人積分：0分
文章編號：8802759

0分

102樓

2008-10-31 14:15

Dave5136 wrote:
「健康捐」的目的，不...(恕刪)

GOOD!

這位兄台這樣講個人覺得蠻中肯的！

的確是寧可殺錯，不可放過，這就是抽煙的悲哀，小弟我準備戒了。

爆走貓

爆走貓
個人積分：0分
文章編號：8802780

0分

103樓

2008-10-31 14:17

科科......

有時間欺負這些人..
不如健保局的年終少發一個月吧~

如果二手煙拿上台面..
那些超出”必要”排氣量的SUV也應該管治吧～
我就不相信每個人都要上山下海的開著5000cc的車子.

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：8802904

188分

104樓

2008-10-31 14:26

爆走貓 wrote:
科科......有時...(恕刪)

有呀...
你去看5000cc排氣量的車輛之進口稅與牌照稅與燃料稅....
高的很呢~~
所以數量不多~~

還有基本上我不喜歡拿菸跟車輛比... 之間所帶來的效益不同....
不然也可以拿火力發電廠...鋼鐵廠...石化廠來比.... 都有大煙囪......

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：8802929

52分

105樓

2008-10-31 14:28

我想
就是政府就是『沒種禁煙』

只好採取『收健康捐』的方式

減少吸煙人口！

政府沒禁煙，抽煙朋友應該感謝是德政了！！

安瓜

安瓜
個人積分：49分
文章編號：8803304

49分

106樓

2008-10-31 14:57

jwave wrote:
我想就是政府就是『沒...(恕刪)

說實話,政府若有那個膽把菸列為毒品,那我就認了....

End of Story....Bye....

domas-tw

domas-tw
個人積分：2分
文章編號：8803365

2分

107樓

2008-10-31 15:02

看完這一整串的討論，彷彿吸煙的人都是罪大惡極。會不會太偏頗了！換個角度來比方好了..

我沒車，你們這些視抽煙為罪犯的人開著車到處跑排放廢氣暖化地球！順便污染到在路上走路的我。那為何油價不漲到一公升1000元阿？反正政府公佈的各國油價數據顯示我們的油價還低很多勒！

不要跟我說為何不買車？因為我不想要當暖化地球的幫兇阿！

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：8803422

52分

108樓

2008-10-31 15:07

我相信政府『也沒膽把香菸列為毒品』

政府只敢抽健康捐

可能有人期待太高了

而且

就算列為毒品，我相信癮君子還是要抽

期待癮君子乖乖遵守禁煙規定？

難！

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：8803433

52分

109樓

2008-10-31 15:08

我個人倒是希望油價能夠居高不下，減少開車人口

我個人也開車，但我支持高油價

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：8803438

164分

110樓

2008-10-31 15:08

爆走貓 wrote:
有時間欺負這些人..
不如健保局的年終少發一個月吧~...(恕刪)

1. 吸菸有害健康。這不是欺負，這是保護。
2. 沒有什麼如不如。徵健康捐很好，健保局的年終少發一個月也很好，二者沒有衝突。