為什麼雀巢比金車態度差這麼多？？？ (第11頁)

tnt444
個人積分：69分
文章編號：8457655

69分

101樓

2008-10-06 11:39

rockwu wrote:
我會買來給家人喝，1...(恕刪)

小弟認為這種東西本來就不應該存在食物中雖然只有0.5PPM如果使用這些產品的人腎功能比較差怎麼辦還是你早上喝了含0.5PPM的豆漿中午又吃了含1.5PPM的奶茶晚上吃了1.5PPM的披薩累計下來就很可觀了!就算不是故意添加也可迫使廠商檢討製造與運送流程到底是如何被污染的!

hally

hally
個人積分：0分
文章編號：8458202

0分

102樓

2008-10-06 12:08

危機見真情，尤其聽到雀巢說的那句『與世界接軌。。。』的話，更叫人火冒三丈。
我管你多少個ppm 對人體有害，本來我花錢買的產品就不該有這些毒物在裡面，
就算是只有0.01ppm 的老鼠屎都不該放在食物裡面。。。

整件事最讓人震驚的不是事件的發生，而是該企業真實的自私個性，
別人我不知道，至少我周圍的親朋好友都對雀巢看清楚了他們企業的格調和良心，
就算這件事落幕，往後也別想再讓我們買他們的任何產品了。。。

---------------------------------- 一切理所當然的事物，都令我感到恐懼.....Vivivan Westwood 這樣

To Be

To Be
個人積分：1分
文章編號：8458480

1分

103樓

2008-10-06 12:26

以後大家聽到有特定人在說「與世界接軌」，
只要認清他們真正的意思是「與大陸接軌」，就不會混淆了。
他們口中的「與世界接軌」這句話，只是「與大陸接軌」的包裝而已。

而且
就食品衛生的標準而言，若真的要「與世界接軌」
也應該是要與「美國、歐盟、WHO」接軌吧

（PS）
另外，提到「接軌」
就想到書上有提過，俄羅斯的鐵道軌距仍採用自己的規格，堅持不與歐洲其他國家相同呢

夙夜

夙夜
個人積分：62分
文章編號：8458484

62分

104樓

2008-10-06 12:27

記者有問
鳥巢發言人
以後產品銷售??
發言人不是說
不排除建立新品牌重新進入市場。

鳥巢發言人
所謂退出台灣市場的話
省省吧…那只是講爽的

要不要選擇國際接軌
是由消費者選擇
而不是廠商替消費者決定。

鳥巢可以把毒奶，推去其他國際接軌國家販賣
何必硬塞到台灣這個小國家

這樣的廠商，交由市場機能決定下場
由消費者自決。

良禽擇木而居，鳥比樹美是常規，啄木鳥也是有選擇的....

g8905202

g8905202
個人積分：0分
文章編號：8458526

0分

105樓

2008-10-06 12:30

dgg wrote:
同意每天說0ppm的...(恕刪)

農藥，抗生素？

先搞清楚台灣這兩項有禁止嗎？

農藥第一個就沒禁止，用農藥只是要防蟲害，加多少農藥及採收前多少天內不能使用農藥這都有規定，

那三氯如果廠商有加了，他是要防什麼？

星期一，二。。。日，無窮迴圈＠＠

charlesman

charlesman
個人積分：0分
文章編號：8458660

0分

106樓

2008-10-06 12:38

事情發生後~我也打電話到客服去~想了解一下廠商的處理態度~
答案是很讓人失望，非常失望~
他們只強調沒問題~
還說檢驗可能因為塑膠容器的污染造成錯誤的檢出~
從一開始的保証沒問題~
到要求政府改標準~~~

我想~假設哪天廠商私下發覺產品有污染問題，而沒被大眾發覺~
那他們肯定是不會主動下架處理的~以上只是我的擔心和看法~但也因為這樣~我不會再買該廠商的任何產品了~

My Peggy

My Peggy
個人積分：46分
文章編號：8458818

46分

107樓

2008-10-06 12:49

以前不知道就算了, 吃了喝了也只能安慰自己說沒關係. 現在既然知道哪幾家有問題了, 管他含量再低, 怎麼還
可能去買來喝. 又不是沒其他家的產品可以替代了.
至於那些為了逞口舌之快說還會買來給家人食用的人, 心態更是可議. 家人的健康不是應該高於一切嗎 ?

ghujojo

ghujojo
個人積分：10分
文章編號：8459542

10分

108樓

2008-10-06 13:34

那就請他退出台灣的市場吧，
衛生署要硬起來，為人民健康把關，
別讓廠商牽拖世界各國如何如何，台灣就是唯一標準0，
這樣不僅國人敢吃，我想Made In Taiwan在世界各國一定會漸漸變成知名品牌，品質的保證

AU小羊

AU小羊
個人積分：0分
文章編號：8460532

0分

109樓

2008-10-06 14:45

rockwu wrote:
我會買來給家人喝，1 PPM 以一般儀器根本驗不出來，以前驗過的所謂不含三聚氰胺，

含量有可能超過1 PPM，大家使用的塑膠容器所溶出三聚氰胺都不只 1 PPM。

更何況三聚氰胺的毒性不強，否則連食用器材都不應允許使用三聚氰胺，

實在沒有必要自己嚇自己。

我可以做到0.05ppm以下耶!!!
找個大二的化學系學生都可以用適當的儀器都可以做到0.05ppm
或是找個高職化工科的,,用適當的儀器也可以分析0.05ppm的化合物...沒那麼難,真的!!!

還有誰說塑膠容器所溶出三聚氰胺都不只 1 PPM ?
絕大部分塑膠容器很難溶出三聚氰胺,因為來源跟三聚氰胺毫無關係
就算是用三聚氰胺製程的美耐皿,在正常使用下也沒那麼容易產生三聚氰胺
因為三聚氰胺還必須經過高溫高壓的聚合反應才可以做成我門使用的餐具美耐皿

就因為毒性不強,且吃了不會立即中毒
才被添加在奶中
但這個手法根本對牛奶的品質無益處,只是為了讓低級乳品可以通過檢查而販賣
真是太可惡了

所以我不會買給家人喝

roddick7011

roddick7011
個人積分：6分
文章編號：8460995

6分

110樓

2008-10-06 15:14

AU小羊 wrote:
我可以做到0.05p...(恕刪)

感謝釋疑
我想主要是有人已經已經跟世界接軌了
我們還沒接軌人家覺得我們很怪啦