hjnmbnrx wrote:
本人就是在外島的外島...
在台灣的人從沒遇過被炮彈洗禮過,所以無法感覺到戰爭的無情和無奈
當你頭頂上空都是咻~咻聲,你不知道它落在何方那種不安的感覺真的很恐佈
所以千千萬萬,非到萬不得以別輕易說戰
因為你會失去的是你想像不到的多
....
(恕刪)
總算有人出來說大敵當前的感覺了,幸好我飛彈試射前一年就退伍了,否則人生禁不起幾次這種刺激啦,當兵當到要寫遺書可是很悲哀的!
飛彈試射前一年兩岸雖箭拔弩張但還沒撕破臉,當年外島的演習還算精實,全島的大小榴砲可以從陣地內直接發射打TOT(同時彈著),而且可以打成三排(155榴,105榴,120迫),外島的砲爛歸爛但真的有作戰能力,那時為了演練這聽了三個月的實彈砲聲,次數多到人事官一些非戰鬥官科的都可以來拉砲繩過過癮,砲彈飛的時後有聲音,聽多了可以聽音辨位,知道砲彈往那裏跑,要演習兩邊一起來演,不過當時共軍還有點顧忌,沒有直接面對面來玩,而是在東山島自己玩自己的!
大敵當前的開戰前當然可以運補,因為開戰的時機不是隨便人就可以決定的,老共也一樣,也不希望過早的擦槍走火壞了大事,所以一些必要的移防當然可以,當年飛彈試射時澎湖與金門就趕快運來M60A3,以前都只有M41!高鐵在戰前應可以運兵,因為那時一定新聞管制,發假消息不會被老百姓知道,而共諜也不一定會展開破壞,但一定會幫你點人頭數裝備,因過早的破壞會暴露戰爭的時機,而且若清楚的知道我們的兵力部署就夠了,因他們是攻方,主動權在他們,繞過我們的兵力集結點比破壞更有用!若要破壞也不只是高鐵,所有重要橋樑,鐵路與高速公路都是目標,高鐵只是其中一項,否則什麼都要顧忌那就不用運兵了!
戰爭是為了解決政治問題的最後手段,現在的戰爭要打都有原因可尋,不是高興說打就打,反過來要突襲的機率就降低很多,台灣的地位敏感,老共拿拿外島可以,想要拿台灣還要考慮很多,沒有十足的把握也可能因小失大!對岸的軍事網站如艦船知識等大站以前也有在熱烈的討論打台灣時美國與日本像老共抗美援朝一樣也派"志願軍"來台,當年老美也不敢把戰線拉到中國,現在中國有膽把戰線拉到日本否?打台灣與打日本美國可是不一樣,不是隨便發射飛彈放放鞭砲就沒事的...
兵不血刃是最好的方法,目前老共這方面可是逐漸的在獲勝...

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
TRAGANT Jack wrote:有些國家的行為已經很無恥了
911事件並不是作戰!那是恐怖行動,只有恐怖行動才會從民間下手。戰爭不管在任何時代都有一定的規矩,戰爭是軍事力對抗軍事力,從民間搞破壞是無恥的行為,會被世世代代的人所唾棄!
被唾棄也不是一天兩天的
一廂情願以為對方會乖乖的照規矩來,只有被打爆的份
而且真的要做,他們也不用掛國家名號來做
隨便掰個地下組織的名字,國家死不承認跟這個組織有關,你又能拿他怎麼辦
總歸就是一點,搭乘高鐵在面對這種不確定的攻擊時,風險是比較大的
要搭也不是不行,只是演習前應該就能把這種因素一併考慮
想好要怎麼從軌道上面撤離,也要做好相對應的安全管理
(我是很懷疑這麼長的軌道要如何管理,而且也只能依靠民間維護,又多一個漏洞)
一個中文,各自表述
內文搜尋
X



























































































