pill wrote:
即便三人都想搶答，但...(恕刪)
既然有先後之別!那你應該承認不管先後!
會有三人舉手或兩人舉手答藍的事實囉!
那麼換句話!為什麼不可能同時舉手!
連賽馬拍照都有發現同時的情形!
好了!如此下去也沒有意義了!
真理越辯越明!除非辯的不是真理!
現在這題目如果條件不改或情況不增加!
會陷入詭辯的情況!
好比那個舉手答藍的被砍了!
結論又是一番天翻地覆!
眾人的回覆也只是增加被戲耍的惡趣味!
即使樓主你的答案出來!也會引起一堆反辯!
何必呢!
有2個紅色在裡面
一定有人在"第一時間"馬上知道自己是藍色而舉手,因看到2紅,自己為藍的機率為 3/3... 100%!!
假設2:
有1個紅色在裡面
2-1 從藍色的囚犯的角度來看,他會看到1紅1藍
從另一藍的無在"第一時間"舉手,表示自己也是藍的(因若他看到2紅,必定馬上舉手)
但此3人推理能力旗鼓相當,無法定義何謂"第一時間",待結論續論
2-2 從紅的囚犯的角度來看,他會看到2藍,但因總共的頭巾有3藍2紅
剔除他看到的2藍,自己有1藍1紅的機率,跟賭博一樣50%的機率,等於無參考
他必須由另2人的態度才能推測
2-2-1.自己為紅,由假設2-1得知,另2人無法於第一時間判斷,但一段時間後,必會有藍色的人舉手猜藍
2-2-2.自己為藍,3人皆為藍,3人眼中皆看到2藍,機率為賭博機率50%,大家無法於"第一時間判斷"
因此,無論如何,紅的囚犯看到的情況皆讓自己"無法於第一時間判斷"<--(天生注定的倒楣鬼
)假設3:
有0個紅色在裡面
每個人的眼中皆看到2藍,舉手者自己的有1藍1紅的機率
情況與2-2-2一樣
結論:
從舉手者的角度來看
A.若他看到2紅,則假設1情況會立即發生,與樓主的一段時間違背,因此剔除假設1
B.若他看到1紅1藍
B-1.若自己為藍色,則假設2-1發生,若"第一時間後"與樓主的一段時間後相同,舉手猜藍的勝率大增!
B-2.若自己為紅色,則假設1發生,於第一時間,必定有假設1的情況發生,若否,同結論B-1舉手猜藍的勝率大增!
C.若他看到0紅2藍,則假設2-2與3發生,大家無法於第一時間判斷,再假設過一段時間,舉手者有信心將假設2-2-1剔除,則他可合理推測假設2-2-2發生,舉手猜藍的勝率大增!
因此~~~
樓主的答案應為, 2藍1紅 or 3 藍
因為從舉手者的角度來看,無論他看到2藍,或是1紅1藍,只要於一段時間後無人有舉手,則自己舉手猜藍色的勝率大勝,當然這跟假設2-1中的另一藍的反應時間有關
不著重發展…○rz
不過…好怪哦，為什麼「無期徒刑」的囚犯理因罪不至死吧？而又國王生日
特別於大喜日欲「特赦」一名囚犯，那又為何得玩這種高風險的遊戲呢？
猜錯即死對於三名「無期徒刑」的囚犯好像也沒啥好處…
這類的例子如果在台灣的話，這「特赦」只不過是提早出獄的感覺哩，
因為就算是無期徒刑表現好，關個幾年就能假釋了也說不定，所以說呢…
三個囚犯戴什麼顏色的頭巾：不是紅就是藍的頭巾囉。
至於那位先行者的思考方向也有可能是厭世或者說領悟了…想死了！因此
決定一死以求終解。
嗯…打了一堆無關題目的回覆，
別理我，我來亂的，請無視（飄走）
其他的講法 推理 都是用猜的
只有紅紅藍
而這位說出自己是藍色的囚犯
眼睛看到的其他兩位是紅色的
才能篤定 自己一定是藍的
不然...只有出現一個紅色頭巾 或是沒有出現紅色頭巾(藍藍藍)
都無法100%確定自己是藍的
機率低於100%就是猜測
互相看的很久之後<===這到底是多久
一分鐘對於即將死刑的人 也是很久
所以 你不是當事者 你怎知道他是用啥心情去看待
說不定 這舉手的囚犯 只是想要耍其他兩個 而故意拖時間....
或是 給另外兩個一點求生的空間 不想太早舉手
只有紅紅藍 才是100%的保證
不用排囚犯 甲乙丙 或是 123
一定是有把握的那個 才會舉手....
想死亂猜 這也是用猜的 不符合邏輯....
內文搜尋
從 APP 打開
X