eintagsfliege wrote:
其實我們國中裡面不是也有音樂班、舞蹈班嗎？
這些學生我想在基礎教育上面也是相對弱勢
應該這樣說…
針對性的對某個項目去加強我也不反對…
人生苦短…沒有人樣樣都強這也是事實…
我比較反對的是對年紀尚輕的小朋友…
例如國小這一年齡層的學童…
犧牲他們受基礎教育的時間、權利去訓練其他的技能…
更有甚者…
另一版應該是對岸的網友提到…
為了達到、維持適合某項運動的體態…
而去控制小朋友的食量並造成發育遲緩…
我認為這已是違反自然也太不人道了…
這樣得到的奨牌還值得去歌頌嗎？
大約兩百多年前的歐洲…
有人將發育及心智尚未成熟的男童作閹割手術…
為的是造就這些男童長大以後…
可以成為一個肺活量較女性充足、音色如童音般優美的男高音…
21世紀的今天…
類似的不人道行為卻依然存在而不受阻止…
並被少數人當成達成某一種目的的一種手段…
這樣的作法實在令人感到悲哀…
如果出發點只是為了得到奨牌或某個領域的某種成就…
或是為了讓生活可以因此得到改善…
而讓兒童的人權受到戕害…
這樣是否符合現今文明人類的價值觀？
提到了人權…似乎是太嚴肅了…可能也離題了
…但如果上述的不人道行為是某些運動項目的現況和事實…說實話…
我不認為這是該被鼓勵的作法甚至是該被禁止的…
越說越沉重
…算了…還是閒聊吧…
e36coupe wrote
提到了人權…似乎是太嚴肅了…可能也離題了...(恕刪)
什麽叫可能離題了，確實是離題了啊！
主題:美國在奧運獎牌榜排第一 ,你故意忽略不看，
想轉移美國媒體的自欺欺人，模糊焦點，說得好像很有道理，
其實根深蒂固的偏見是大陸在你眼裡什麽都不好！
要不要檢討一下自己的心態，就好像老闆問你業績有沒有破百你沒有正面回答然後說別的如:產品沒有瑕疵，
不要鬧笑話了，不是想挑釁你，只是不想讓你再睜眼說瞎話罷了！好好回應主題吧！
補充給你:
Windwaker:
老美其實很好笑
全世界都是用金牌排名的
獎牌總數通常只是備而不用
美國這次主要媒體改用獎牌數
祇不過是輸不起而已
西方社會很難接受亞洲國家崛起的事實
不過再過二十年就不一樣了
insight wrote:
想轉移美國媒體的自欺欺人，模糊焦點，說得好像很有道理，
其實根深蒂固的偏見是大陸在你眼裡什麽都不好！
其實是前面聊完美國媒體獎牌計算這件事才要聊到別的事情
e板友提到的現象也不是全無道理，所以我才和他繼續討論
大家以和為貴啦
e36coupe wrote:
為了達到、維持適合某項運動的體態…
而去控制小朋友的食量並造成發育遲緩…
我認為這已是違反自然也太不人道了…
單就這個部份來回應
我是覺得，體育或是任何技能發展到某個極端
這種情形所在難免
運動傷害、發育偏差等，都是人類追求到極端產生的問題
即使已經成年好了，還是有這種問題
例如我國奪排得盧映錡吧
為了練舉重使的體型男性化，甚至上女生廁所還要朋友陪同
可能荷爾蒙分泌都與一般女性不一樣
其實某程度來講也對她個人造成干擾
當然我舉這個例子可能不是很好，因為女性也有權利有壯碩的身形
這又牽涉到價值觀感的部份
運動場上走上極端的例子比比皆是
例如鉛球、相撲選手的體型普遍過重就是一例
相撲選手從年輕(可能未成年)起受訓時就開始有計劃增重
我也覺得像你提到的這種情形不太人道
我猜可能是體操項目的訓練吧
這就是人類追求極致的代價:(
瑞典的作法跟希臘的作法就有符合什麼歐洲的標準嗎？？
如果沒有標準～那又有何期待......
大到一個經濟與市場體制....小到一片光碟片的權利金....延伸到運動市場上....
在老外發明的世界、老外發明的遊戲規則下...
老美在二次大戰之後的超強地位....除非發生第三次大戰...不然很難撼動....
因為世界性的戰爭、才有辦法對社會、經濟結構、國際權利根本有所變化....
美國以國家的最大利益為考量～來剝削世界其他國家的利益...
蘇聯瓦解後....最擔心的國家不就是美國....一個好不容易培植出來的強大敵人居然自己掛了....
有多少美國智庫隨著冷戰結束～隨著前蘇聯的領導人一起失業....
對於美國的後冷戰全球戰略的考量中....
維持區域性的恐怖平衡...算是比較接近美國國家利益....
美國過往的戰略方向沒有什麼改變....
二次大戰中國戰場...美軍就已經蔣、毛兩邊壓寶了.....
也因為如此...除了美國本土以外的零星衝突、和談、經濟制裁戲碼就不斷上演....
南美、南洋、台海、遠東、北亞、非洲、中東地區、甚至是歐陸....
中國崛起....正好也給美國人一個大好的機會....
邪惡帝國的另一個假想敵出現了....一個假想敵的出現....
可以開啟多少冷戰後被冰封的研究計畫、武器研發、戰略部屬、預算經費....
連好萊塢的編劇也有個好題材可以發揮了....不然以前電影的假想敵不是恐怖份子就是外星人....
最股吹中國崛起的不是中國人～～是老美～～
最想賺中國的錢的不是中國人～～是老美～～
最想剝削中國勞力的不是中國人～～是老美～～
最想污染中國土地的不是中國人～～是老美～～
最想將中國培植成強國的不是中國人～～是老美～～
中國的確照著老美規劃的路走向強國....
跟日本、台灣、當初照著老美的規劃走向富裕一樣.....
eintagsfliege wrote:
唉，說老實話我覺得這種清楚分明的事情真的沒什麼好戰的啦
不需要逢中必反，也不需要對美國人期待太高
以歐洲的標準來說，美國的民主自由是很糟糕的
美國這個國家這麼強大，可是內部人民的財富分配、教育資源、甚至平均壽命差距都非常大
這證明美國不是這麼美好
而中國也確實以大國姿態實力大進
我看到這次奧運有些項目中國本來不擅長的居然擊敗強敵奪金(例如女子射箭打敗韓國天后奪金)
或是雖然沒得獎牌卻大幅度的進步(例如女子冰上曲棍得到第四)
可以看出中國的國力能夠全面性地推展所有運動項目
恐怕也不只是運動，其他領域也是
全世界有本事這樣玩的國家大概只剩下美國和中國
英國這次的表現倒是真的滿好的
不過我並不是很意外，看看在科技、建築、生化、藝術等領域英國都在世界上領先
就可以感覺到英國國力再度復甦
下屆倫敦奧運我相信絕對精彩，一定充滿高科技與設計感
我覺得不管立場為何(政治、理念、信仰、情感......)
看待事情還是要持平一些，別人有好的進步我們就大方承認加以學習
倒也不用老是指責對岸如何如何
我個人討厭美國霸權，你問我的話我會說美國是二十世紀後半最王八蛋的國家
發動了無數戰爭、政變，剝銷了他國無數人民來保持他的超強地位
(別懷疑，台灣也是這個結構其中之一，忘記我們怎麼被美國用301法案修理？忘記美國怎樣用智財權壓迫我們的企業？忘記我們的國民先幫美國實驗還沒批准上市的疫苗？)
這樣的美國，動不動就假正義、雙重標準、偽善
可是即使這樣，我還是非常願意承認美國人真的有一套
舉凡當代世界的科技文明，有一大半都是美國人發明出來的
美國人也真的充滿了開拓新世界的胸襟與幹勁，不斷地開拓新領域
而且美國人普遍實做能力精神都比我們好
這樣的美國，我也是很讚賞甚至嚮往的
今天面對中國也是一樣，不滿歸不滿，妒忌歸妒忌
去酸他們刻苦努力出來的成果並不會改變強大的事實
何況人家也是真的扎實練出來的，也不會為了民族自尊什麼就不請國外教練
我看這次有不少項目教練都是外國人
像前面說的中國女子曲棍僅僅成軍四年打到第四名
靠得就是韓國鐵血教頭的指導還有不斷地咬牙苦練
中國也不會因為討厭韓國就不請人家教練吧
可見對岸也是相當務實的
忽然有點感慨，我這篇文回得有點離題了
之後也不會再回，不然我看有人可能要開戰，不然就說什麼不是本國人
其實事情該怎樣就怎樣，沒啥好戰的
美國媒體會這樣做意圖很明顯，我覺得不用幫他們找理由，其實這也是可以理解的，要維持自尊嘛
但也不是說美國就弱了，人家還是超強，光看那個運動員進場陣容就可以感覺到
最後我只想說，台灣已經很小了，能不能不要還把島內的人切割？
不管立場態度，只要出生在台灣的就是台灣人，以後出門在外(不管在中國還是世界其他地方)遇到了也還是互相照顧
我的原則就是這麼簡單
(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X