• 11

私立高職和前三志願該如何選擇?

風鼎 wrote:
講的真的很好啊我這個...(恕刪)


現在的實習課還是很多阿,我就讀的北市某公立高職二年級就8、9節了(除了大安喜歡亂改課程)
現在高分搶高職的情況是非常誇張的,台中高工就有幾個300以上的
其他很多明星高職的分數也來到250起跳,甚至到270以上

我才真的懷疑你是不是高職生
明明英文課本也都是六冊,的確比其高中算簡單很多
說難聽點不就是國中的單字增加兩三千字罷了
這也是教育政策下的問題...,不要總是一窩蜂的否定高職生
也不泛有很多高職生努力將自己的英文跟上高中生的程度
也不泛有很多高職生用謙虛、努力證明自己不輸給高中生


就是有許多人以自己的想法去認定高職生就是因為讀不起高中才跑去讀高職
才會導致高職生更多人對自己的價值認定過為的偏差

而大家比台清交成乃至於台科北科,事實上比的不過就是在學術領域上分個高低,或著立足在國際上的競爭力
但到頭來對於"態度"二字的觀念反倒薄弱,其實態度才是真正關乎於一個人的事業前途...


如果有大大覺得有錯誤請提出指教...
純粹的選校問題卻讓各校的擁護者爭論起來~
似乎有點偏掉了

小弟唸過一般高中的第一志願,大學跟研究所也是台字輩的兩家,目前也在園區工作
剛好有經歷過一般升學體系以及技職體系

就我所見
台大有整天無所事事,到了期末要想盡辦法不被退學的人
台科大也有學術理論與實驗超強,英文靠自修能與外籍工程師對答如流的人

事實上,兩種人在兩間學校都會有
重點只是在於"比例"與"分布"
所以說,台科最認真的去跟台大最不認真的比,當然優劣立見;這樣比較不客觀

不過這也僅止於求學階段

進入社會職場後看的更多

名校研究所畢業雖然會有一定的知識基礎,但也有擺爛無法完成工作的人
然而伍專畢業卻從技術人員一路升到工程師甚至主管的也大有人在(不過他的路也真的比較辛苦)

因此,重點不是在學校,而是您的"態度"

論建議
我還是會推薦去念名校高中
畢竟
若您是有能力的人,名校可以讓你的踏板高一些
樓上中肯
真不愧是晶電工程師

我也是一路都在不錯的學校中度過
但出社會之後會慢慢體認到

不論是私立五專畢業,或是國際名校畢業的人
想要擁有極佳的收入,且在工作能力及表現上受人肯定的
他們在15歲後到小有所成的這十數年間
所付出的努力絕對是"相當接近"

我猜想也許有不少人心中還是抱持著這樣的想法:
取得漂亮學歷或在學校中習得某種公式化的勝利方程式
拿著這些東西在社會上就會有比較好的職位及收入保證
但事實上,
30年前,你也許還可以靠這樣騙吃騙喝
在現代,這招已經越來越混不下去了

私立高職或國際名校畢業
這都只是進入社會的不同種類門票
但想拿到好獎品,沒有努力淬鍊過的知識及成果,是不會平白送到你手上的

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?