• 16

我與某國小老師的對話

這規定沒什麼好引申的了,教室被放火、被侵入的新聞不是一兩
天前才發生的。校方會這樣做必定有其道理,我身為家長也能夠
接受﹍(所以我小孩常發生功課沒帶回家的慘劇)

讓小學生在固定時間內離校,然後教室統一管制出入,本來就是
個合理的措施。不然下課後一小時內可以視情況自由出入,那﹍
兩小時呢?三小時呢?餘類推吧﹍

我們最喜歡講,規定是死的,人是活的。不過有時候,我倒寧可
讓規定「死」一點,此間人之會盧,常常會把一些制度拗成沒有
原則章法可言。
herry_jo wrote:
嘴砲那麼多篇都是在抓...(恕刪)


為何很多人提
因那是証明樓主自己也不是多高明
這麼簡單的文字都搞不定
那還有什立場批評「我國的教育品質」
不是嗎?

點點點 wrote:
事發日期是在6月19...(恕所以我才又提起這件事來。
刪)
所以我才又提起這件事來。
我還想請問大家都認為"蓋高尚"的大學教授...
如果請教授領一樣的教授薪水然後來小學教書..
我想100個有99個不願意....小學沒有比較輕鬆好嗎



同意+1
據我所知,小學老師的導師費應該跟國中老師一樣吧!一個月2000元!
而大學教授兼任導師每月導師費有至少5000元以上(我以前的大學導師是領8000元)
但憑良心講,誰的工作辛苦?(不僅不同工,還不同酬)
小學要建立常規,多元學習,一堆活動,一堆作業,兼任行政,
國中學生正值青春叛逆期,很多家長家有一個青春期孩子就已經雞飛狗跳,搞不定了,
國中一班有至少30人,只要3個給你出問題就好,會不會心力交瘁?
市區學校孩子可能好管,但老師卻要面對家長給的升學壓力...

坦白講老師也是一份工作,任何人在工作場合都有可能有情緒不好而失言的時候,老師也是,
(當然我認為要當一個稱職的好老師,自己要提高自己的EQ)
現在的孩子不能打也不能罵(前天彰化某國中學生被罰站也鬧上新聞,說老師讓同學曬傷)
老師不小心就會上電視,上蘋果....哪個老師不是希望能因材施教,作英育才?
我記得以前小學時,學校老師個個認真,利用很多課餘時間教我們書法,繪畫,寫詩..等等
因為家長都很高興老師願意額外付出時間教自己的孩子,
現在這種老師不是沒有,但一不小心也會出問題,
(留學生下來補強他的國語書寫,教他背英文單字,寫昨天該寫完的功課...等等,但卻被家長指責沒讓孩子準時回家)
這種事情只要鬧上新聞一次,老師們的士氣就會越發低落,就會認為"算了!我還是當個教書匠就好了"

其實樓主遭遇只是單一事件,老師可能臉臭了點,但並沒有錯...不必牽扯到整個教育吧!





~愈是驚濤駭浪,愈要笑得燦爛~ The more difficult the situation is, the more brightly you smi
dgg wrote:
為何很多人提因那是証...(恕刪)


我也認同dgg說的
或許好意,但一篇文章改成這樣,我看的實在好累
版主批評我國的教育品質
那我想我國的補教品質也好不到哪裡去

那位老師的態度是有問題
但大家的工作都有不為人知的一面
千萬別站在自己的立場去看事情
校規就是校規,不管是何理由,在未透過正常程序改變前,就是要遵守
更何況規則不是老師定的

版主認為安親班老師很辛苦.......................
那是你沒真正了解過當老師的痛苦
特別是小學老師
每天6點多出門、7點30前要到校
一直忙到下午4點小朋友回家了
他們還繼續改作業、出考題、準備教案
天黑了,抱著沒做完的東西回家繼續
安親班應該不必這樣吧~~~


我很好奇為什麼東西忘了拿不能回去拿...?
以前好像沒這麼龜毛...學校應該還有很多學生在(中高年級)才對...
我都不知道現在國小變這樣了呢~~唉~~
不過如果東西不是很重要就算了吧..別麻煩人家急著想去吃午餐約會
重要的話請學生叫老師直接打電話給家長....讓家長跟老師溝通好了..
..::No comment::..
我不是老師,但我對這生態算是了解
多看了幾遍你的文章
發現你真的是不懂裝懂

你說:
現在的安親老師的確都是大學或是大專生畢業。
而學校的教職員老師當然只要去補修個教育學分考上證照即可,但是這些可能都如大家所想的簡單
而實際上如何 ? 我無法判定。


無法判定就別寫!!!
你知道嗎?
如果是大專生要當老師,除了在校成績要達到標準才可以修教育學分
而畢業後的大專生要當老師,更是要到師院報考師資班
你知道率取率多低嗎,比你應徵工作的成功率低上10倍
唸完師資班,還得參加那種幾千人只率取不到10人的考試(錄取率自己算)
率取後才能進入學校教書
怎是你說的如大家想的簡單

安親班有安親班的壓力,就像老師也有老師的辛苦
怎會因為一位老師對你的學生處罰及態度不佳
就對廣大的老師表現出不屑
及教育體系做出批評

那我可以這樣說嗎?
你們這些安親班只是幫忙盯盯作業
找些測驗券給學生作就好
不行吧!
因為你們也是有你們的"專業"

你應該要冷靜下來再想想,別因為版上一些不喜歡老師的人對你附和,就以為是對的
digi lala wrote:
我不是老師,但我對這...(恕刪)


假如每個人的做法都是有幾分確切證據講幾分話

那台灣也不會那麼亂

每個人都有每個人的想法跟意見

當心中疑惑的時候

透過網路與人交流

也許被罵的狗血臨頭

但是可以改變自己的觀念或是印證自己的想法

這也是網路的功能之一

對於 digi lala 大大的意見


digi lala wrote:
無法判定就別寫!!!
你知道嗎?
(恕刪)


這句話小弟不認同

今天版主只是將事情拿出來討論+自己的想法

有必要說成這樣嗎?

當然版主對於台灣教育的絕望小弟也不認同

別以為老師就是全知全能

老師的薪水也不見得比幹部級以上的員工薪水多

更何況又受到道德的約束

所以小弟實在想不通為何老師要下19層地獄 (誤人子弟嗎?~~這是原因嗎?~~真相又是如何?)
hepatitis wrote:
弄了半天還是一頭霧水...(恕刪)


納豆為何被叫去罰站,老師給與我的回答是違反規定。

再詢問老師違反什麼規定時? 老師只給與正面回覆違反規定。

說完這句就告訴我必需請納豆在這罰站五分鐘,當時已經多數學生回家,

僅剩下等安親班的學生。

至於第二點我有打錯字部份我也很樂意請大家替我糾正來做改進,

並不是我不願意改進我的錯字,若大家要針對我的錯字來做筆戰攻擊,

我也感到無言。

畢竟我發此文的重點不是在於老師教育的制度,或是文中小學制度不好等等,

我的重點是在為何這樣的一個舉動會引來罰站?

這項重點我已經重申過很多次,我相信後面回覆的人應該是沒有針對前文我的補充做了解吧 !

那一所小學我想我應該不需要提到,因為已經有人在文中回覆到了。

是不是我聽錯,文中已經詳細說明。
httP://blog.yam.com/g13824
badsupper wrote:
假如每個人的做法都是...(恕刪)


不管在網路或是工作、生活一些觀點上,每一個人都有自己的想法,

對於大家的想法與態度,我給予尊重。

從前面回文有人提到我不使用標語或是錯字連篇,我也做好改進,

針對我的錯字部份,請問我那一點沒有做到錯字改正的動作?

人不是聖賢,若以上那些對我意見的大大們,您沒有做錯過事,請您再來

以這樣的觀點來評論我。

不管是什麼樣的意見與心聲,我還是一樣的態度。
httP://blog.yam.com/g13824
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?