• 26

捷運電扶梯 「靠右站立」已悄悄取消

    有啥好戰的?規定既然都已經取消了~就沒必要互相為自己的想法來去批評他人的想法好嗎?趕時間你早出門不會啊?趕啥?還不就是在家摸東摸西不然就是賴床才會出門那麼趕?

starless wrote:
這種文章從高捷通車之...(恕刪)


就是不想跟台北一樣........???????
這位大大還沒搞清楚狀況喔,
現在是台北捷運不再鼓勵乘客站右邊、走左邊耶,
是誰不想和台北一樣??

其實台北捷運早就改變宣導乘客搭乘電扶梯的廣播和警語內容,
以前要大家靠站右邊站、把左邊留給趕時間的人,
後來不聲不響的就改成了「緊握扶手、站穩踏階」。
原因就是因為乘客走電梯左邊而發生意外而產生過幾件國賠事件,
所以台北捷運公司不再鼓勵「靠站右邊站、把左邊留給趕時間的人」這樣的上下電扶梯方式,
但因「靠站右邊站、把左邊留給趕時間的人」台北捷運已成了慣例,
捷運公司也不方便禁止,
為了避免掉再發生意外時的國賠責任,
所以才不再宣導「靠站右邊站、把左邊留給趕時間的人」。
現在在台北捷運上下電扶梯走左邊趕時間並不會像吃東西一樣受到罰款,
但因而發生意外的話也不再像以往一樣可以申請國家賠償。

各位有沒有想過當你走在電扶梯左邊上(下)樓時,
如果在你前(後)面的人突然倒下向你壓了過來,
這時沒有「緊握扶手、站穩踏階」的你會是什麼樣子?
因為一整排的人都沒有握緊扶手,
所以極可能像滾雪球一樣越滾越多人,
這是我不久前上國家賠償法課程時聽到的真實案例。
如果這時的你緊握著扶手,
被壓倒跌落的機會就小得多。
「靠站右邊站、把左邊留給趕時間的人」
++++++++++++++++++++++++++++++
不好意思,
更正為「靠右邊站、把左邊留給趕時間的人」。
回 starless:

學工程的人不見得工程的專業都是對的,
至少人家對的機會絕對比你高.

拿得出數據的人, 多半沒有時間在這邊發表文章.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
seatree wrote:
要趕時間不會去跑樓梯,為什麼一定要在移動的電扶梯上"快速通過"

..............
那,在「移動」的電扶梯上「快速移動」豈不更省時間 = =
在移動中的電扶梯上快速走動很容易踩空或絆倒

不會,電扶梯是定速前進的
除了在開始和結束兩端是真的不建議走太快
電扶梯是定速沒錯,
但是要考慮到踩空的可能性,

尤其走路走得很急的人.

然後又要考慮骨牌效應的可能性.
前面幾個人跌倒後, 重量壓下來, 後面的人一定承受不了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
JackYang wrote:
在台北車站的動線就很不好.....
常常撞在一起....

這是增加男男女女邂逅的機會
北捷可說是用心良苦,佛心來的
對男生也許是邂逅, 但是對女生也許就是性騷擾了.

天上掉下來的不一定是禮物.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
在移動的電扶梯走路,本來就是一件奇怪的事
在北捷之前,搭了幾十年的電扶梯,從來就沒有人在上面走路
可以說是台北捷運產生出來的壞習慣
而且電扶梯又不是很寬
況且捷運幾分鐘就一班,不知道在趕什麼
dearjohn say : 對男生也許是邂逅, 但是對女生也許就是性騷擾了........................天上掉下來的不一定是禮物.




這句話~漂亮
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?