http://blog.pixnet.net/zoe1015/post/8649059
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441825
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441743
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441706
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441573
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441551
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441513
http://blog.xuite.net/ctlee1105/blog/13441442
「賭是澳門的所有產業／
政府是這個產業的最大股東／
社團是這個產業的最大莊家／
幫會是賭廳的廳主／
我們是被押下的最大籌碼」
1.這樣才可跟世界接軌，因為我是台北市民，比較有國際眼光，身為國際級的首都與首都市民因該做榜樣。
Stanley~ wrote:
我覺得設在澎湖說真的...(恕刪)
這不是問題..
馬公機場是國際機場..
不用透過台灣國際班機也可以在馬公機場起降..
我沒有不支持賭場蓋在馬公.
只是我希望.
賭場可以把公家機關的因素拿掉..
不準公務員或民代參與規畫或設計...最好連學者都排除..
避免貪污舞弊與官商勾結發生..
大家都不反對蓋..只是大家對台灣政府沒信心..
這也沒辦法...50幾年來台灣政府就是貪污貪污貪污..官商勾結...
換誰來...公務人員都是那些人..
怠惰的還是怠惰..勾結還是勾結...
所以個人認為要蓋可以...
全面實施無能政府..
政府僅需做到維持治安..以及協調地方土地徵收...
再來就是躺著收稅...
要蓋在哪?
由全民以及財團規畫之....
讓財團送規劃書...全民公投決標之..
政府也不需監督財團...由全民監督之....
乾脆如果設在澎湖..連議會也廢掉..反正澎湖人少...搞公投就好了..
施行直接民權...反正蓋賭場以後就有錢了..公投花那一點小錢..很ok..
澎湖縣可以成為第一個行使直接民權的示範地...
由全民監督政府...這樣相信會比較好~
地下街挑火影 wrote:
拉斯維加斯我也去過，那裡真的純屬觀光，你注意到沒市區沒有一般人家 學校 教育機構，有住的都是一些從業人員，為什麼?
這句話不符合事實哦~ 因為你沒看到, 不代表拉斯維加斯市區沒有一般人家, 學校.... 你看到最繁華的那條街是游客街, 當然什麼都沒有, 但是不要以為其它臨近地方也是這樣哦~ UNLV 拉斯維加斯大學離Strip 才2公里左右
奉上vegas地圖一張, 那條長街是strip, 大賭場都在上面, UNLV才離他多遠? 其他綠色部分都是有住家的.....
It's not the size of the dog in a fight. It's the size of the fight in a dog,
內文搜尋
從 APP 打開
X