• 19

打麻將問題,過上家水,摸牌開槓自摸算不算?

你有你維護自身利益的解釋
問題是其他三家也有維護他們自身利益的說法
在牌都是蓋的情況下
誰知道你摸的是三筒
其他三家也可以說你摸的是伍萬
你除了攤開來打之外 根本無法證明你摸的是三筒
除非調閱監視器來證明你的清白
話說監視器也是不合法的
某瓜就是家裡裝監視器被人告詐欺

曉杯子 wrote:
上家放槍牌~~~不胡 過水
解除過水是要繞一圈回來【下家,對家,上家】等上家再次放牌後,才整個過水解除~~~~聽不懂是嗎??????
印地安人打麻將嗎?自己放支摃牌,花牌,就算解除過水了???????胡搞瞎搞!!!


誰告訴你過水程序要[繞一圈]的
過水程序是要輪到你自己打出一張非胡的牌
你的繞一圈只有下家打出一筒不胡才有可能繞一圈
不要自己被過水兩字搞混了
過水是過放胡沒胡的那一家沒錯
但過水解除是以自己為基準
自己完成就可以 不是要再繞一圈放胡的那家
過水是 輪到自己打出一張非胡的牌
你這個說法我是可以接受的
樓主的問題是樓上說的
有把摸進來的牌再插入自己的牌組內
這已經違反自摸的定義了

有趣的阿伯 wrote:
請問各位一個有趣的問...(恕刪)


這算一個陷阱題,沒過水當然不算!

但是以你的例子,原本沒聽1餅,但是槓牌之後變聽一餅!

所以必須明示摸牌牌張,再槓牌,就可以釐清楚了。

不過這種機率不高就是了。


big619 wrote:
這算一個陷阱題,沒...(恕刪)


不管過不過水,明摃的牌不是摸來的,就是不能自摸!!!【5萬】是摸來的?

忌妒珊伯爵 wrote:
其實麻將沒那多毛病...(恕刪)

正確+1
明槓的五萬沒被別家胡牌的話
就算過輪了
剛好自摸1-4茼的話算自摸

A辣愛怕跑 wrote:
有鄉民認為合理
但我覺得一點都不合理
原來就是二三筒 聽一筒
上家打一筒故意不胡
然後自己摸伍萬插進手牌 然後再打出槓 照你的說法已經解除過水
然後補牌一筒嗆自摸
拜託~這樣不但收不到三家的錢 還要包賠三家
然後用樓主所說的理論 我本來手牌內是二筒與伍萬 抓到三筒靠張 槓伍萬 去唬三家 三家會聽的下去?

過水自摸的定義 一定是要摸到第二次牆(門)牌
樓主從頭到尾只摸過一次牆牌 哪能算過水摸)


可以自摸
因為別人不知道你摸甚麼 牌進去
但有人眼牌的話就不能這樣做

你可以懷疑他作弊
但沒抓到就不算
也不能不給錢
頂多以後若還是對他有疑慮的話
就不要跟他同桌打牌就好


A辣愛怕跑 wrote:
你有你維護自身利益的解釋
問題是其他三家也有維護他們自身利益的說法
在牌都是蓋的情況下
誰知道你摸的是三筒
其他三家也可以說你摸的是伍萬
你除了攤開來打之外 根本無法證明你摸的是三筒
除非調閱監視器來證明你的清白
話說監視器也是不合法的
某瓜就是家裡裝監視器被人告詐欺


我記得以法律來講
是你要證明我犯罪證據
而不是要我拿出清白證明

就算你懷疑他是小偷的話
沒證據你也拿他沒辦法

同理
你若懷疑他出老千的話
你抓不到還是要給錢
頂多馬上散場不跟他打牌了

東士弓 wrote:
正確+1
明槓的五萬沒被別家胡牌的話
就算過輪了
剛好自摸1-4茼的話算自摸...(恕刪)


講不春車?

明摃的牌是要摸來的,才能算是摃上開花自摸!!!
聽牌了,還拿自己手中的牌出來摃,【鬼攪】,沒抓你【相公】已經很好了!!!
有雀友認為開明槓算是解過水 理由是開明槓可能會放槍 及 開明槓等於打出自己未聽之牌 算是解過水
如果這個理由成立的話
那摸花打花 也算解過水嗎? 因為打花也有可能會放槍(七搶一)
但一般打法 摸花打花不算解過水的 補牌自摸是要包賠的
也有一派認為解過水不含明槓 必須打入海底才算解過水
各家學說都有 我覺得要先講好比較沒有爭議
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?