• 13

[討論]讀國一班費單

我都回應說家長應對這樣收錢補充教材的老師給予掌聲
因我自己知道
這是為了學生好
這樣的老師還不珍惜
那就如同90樓說的 不願付出而採防衛性教學態度的老師愈來愈多了

有時媒體為了製造新聞的報導
可能傷害了整個社會的教育
因為寒了老師的心
我想說的是,以未經查證的評論並無法揪出那些老鼠屎,受傷的只會是那些盡本分的老師而已。最好是有詳細查證之後,再上網討論才是較周全的方式吧!不要像政治人物爆料十次中一次,就炫耀自己多厲害。要想想那些無辜受害的那些人,躲起來暗自哭泣!!!!!!!!
r7229267 wrote:
我想說的是,以未經查...(恕刪)


沒那麼嚴重啦

只是大家不要以為自己繳了1025就認為老師會因為這1025致富....
好像想太多了~
退回來想
班費到底要拿來幹麻

印考卷
買清潔用品
交冷氣的電費
交爽的(期末可以大家吃吃喝喝)
...

我只能說....
冷氣使用費均攤就OK!
但是!!!!

讓家長用均攤的方式來負擔購買冷氣機,這就不對了!!!

流程上一點都不對!!!
因為並不是班上自己裝上冷氣就好,
那電壓呢?!
電費計算方式?!
冷氣機學生畢業如何善後?!
.....

懶的說太多!!知道或學過組織行政的人應該會了解!
事情不是這樣辦地~~~~
吽吽牛 wrote:
我相信 好的老師...(恕刪)


好的老師不是變少,而是願意付出的老師不多了,大部份的老師不會跟自己的退休金開玩笑,多做家長認為應該,做錯告死你喔!
這一串的討論
若有老師看完後
相信有更多的不願意多付出一些了啦

一堆人搞不清楚事實為何 相關規定為何 也不願去搞清楚 用民粹式的吼叫來處理
就喊嚗料啦 投水果啦
連事情到底是什麼回事都不知道呢(看了之前很多朋友的發言 其對於教育現場的了解之不清 小弟只能用無奈來形容了)

寒心呀

事實上
家長對老師是什麼樣的態度 老師長久後就會回應相對應的服務態度
人不為已 天誅地滅的
沒搞清楚就動不動要告 就要用媒體來一面倒的打壓老師
有誰還願意多付出一些呢? 何必拿自己的工作開玩笑呢? 一個月雖然只有幾萬元富不了

必竟當老師的也有小孩要養 有父母要花錢的
到最後 當初進到學校的教育熱情被這樣不斷的消磨後 退回到自保為要的只做最基本的教學工作囉
吃虧的是誰呢?

人生在世 都是互相的
老師不是一個慈善事業
可以多做很多有利於孩子的事
也可能只做純教學其它都不去碰的呀 這兩樣的態度都是可能出現的呀 而且只要依法都是合理的呀

人之間""互相互相""啦
真正的了解清楚相關的規定與做法後再來決定要不要發飆 應該是比較適合的吧
我個人對冷氣也是有一點意見
今天大家當然可以說是全班同意的
問題是像樓主的親戚,生活其實捉襟見肘
或者甚至是低收入戶,一方面舉手也舉不過人家
另一方面恐怕也怕孩子給人看不起
結果咬牙也要攤這一筆,請問這是符合公平正義的嗎
再說教育部要不要補助,首先,錢不是自來水,打開就有
就算真有錢,是不是拿來吹冷氣燒掉,還是用在更有建設性的地方
比方說擴大獎學金規模,鼓勵研究等等,其實更值得商榷
如果說沒有冷氣就唸不下書,我真為我國的未來擔憂
家長如果那麼寵愛孩子,有得是全部冷氣教室的私立學校可以讀
這已經不是「以前打赤腳,現在穿皮鞋」可以比擬的
寵孩子也有個限度,這樣子亂搞,以後孩子變草莓,做父母的難辭其咎啊
==================================

3/5 PM update

今天下班後 跑了一趟 就單子上所列 再更深入了解一下狀況

先說明一下我先前沒有搞清楚的冷氣費用

收入欄上分為班費+冷氣費 皆為上一學期所繳的班費 也就是96/9~97/2的收入

為什麼要分兩邊 因為冷氣費有實際的數字(電費單) 直接寫出來那些費用就是要用在冷氣費

有版友提到 學校會補助冷氣費 其實並沒有 那欄費用其實就是他們所繳的班費

至於為什麼會這樣排版 班費是由一個家長所管 這個家長並不是小弟的姑姑

買冷氣也是突然老師宣佈 請小朋友跟家長說要繳錢買冷氣 而且是"臨時"宣佈

昨天也是臨時又宣佈 要繳1000塊班費 上一個學期繳了兩次 一次1000一次2000

至於文馨(英文教材) 小弟有很明確的問了一下

是老師發給小朋友一人一本小冊(非影印的) 每天早上到學校都要背

小表妹小冊放在學校 所以沒有看到長什麼樣子

姑姑有強調老師說那是老師自己自製的 所以我認為這應該沒有版權問題

吃飯的問題 小弟也重提了一次

小表妹稍微還原了一下現場狀況(因為是發生在小表妹好朋友身上 所以小表妹印象較深刻)

中午吃便當時 老師巡一下看有沒有小朋友沒帶的

看到小A(隨便取名)的便當

師:小A 雞腿看起來好好吃 我要吃(以與小朋友打成一片的口氣說)

就幫忙吃掉了

隔幾天

師:小A 今天怎麼帶香腸 沒有上次的雞腿

不好意思 小弟沒追問香腸的下落

我想 小朋友應該不會用心機 回家跟家長編說老師的不是 是吧!?

沒有家長有反應任何問題 姑姑也是覺得大家都沒問題 順著團體就好了

也不需要跟老師計較 讓小朋友快快樂樂唸完這三年就好了 老師是每天要面對的 不要把氣氛弄僵了

有版友提到報料之類的 姑姑也是以讓小朋友快快樂樂唸書就好把話題帶過去

前天的發文 小弟帶有情緒性的發文

原意是想問一下版友家中小朋友繳的班費是不是也有這些項目來做討論

以後發文一定會更謹慎一些 搞清楚了再發文

不會再擺烏龍害得大家快吵起來了

==================================
感謝您給我表現的機會
曾有位當國小老師的朋友,聊道說:「他們班上有位學生家長,
看到班上有些的同學有在訂羊奶,就說他的孩子也要喝。」
當然,就幫他的孩子訂,喝了一個月之後,要繳錢卻不願意繳,他只好鼻子摸著幫他付了這筆錢,
也就把這位學生的羊奶給停了,結果,家長氣急敗壞的跑到學校來,
跟老師、校長理論,為什麼其他的學生可以喝,他的孩子卻不能喝?
他有繳學費耶,有繳稅,學校是人民繳稅蓋的耶!!為什麼有不平等待遇,
他揚言要找水果報、數字週刊,揭發學校惡行!!
------------------------------------------------------------------------------------
在朋友面前不好提,我搞不懂為什麼學校要幫學生訂羊奶?家長不會自已訂哦?
就猶如,搞不懂上述所提的老師為什麼要額外買英文教材?沒有課本嗎?
出自希望孩子好,少來,老師哪有那高的道德標準?這其中一定有利益。
(八卦一下,聽說不久前有當老師的還有婚外情,老師要有高道德標準呀!怎麼會這樣呢!怎麼對學生身教、言教!)
學生想增加自己的能力,就會去補習班了,不是嗎?何須雞婆?
為什麼要裝冷氣?不裝不就什麼事都沒了嗎?
要學生裝什麼冷氣,這其中一定有利益。老師才不會那麼好,
影印費?印考卷還是補充教材?要幹什麼?多練習、多增進知識,
唉唷,孩子又不是老師生的,真的在乎他們家長自己就會去做了,
為什麼老師要收這些影印費,一定是巧立名目想賺學生的錢,
就是有這麼雞婆又自以為是的老師,以為我們不知道那些老師在想什麼嗎?
就是這些老師讓師道蕩然無存。
唉,我的孩子,以後一定會自己好好的教好!!



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?