turbidity wrote:
我倒是比較好奇的是,...(恕刪)
您可以去參考專利法
如果風格可以申請專利的話
那台灣一堆POP(普普風)的作品或是一堆後現代的作品，
不管平面或是室設，都會被告死了......
我覺得設計的行情會『低』有二個原因。
第一個是：誰都可以做設計。
第二個是：學生的俏價競爭。
像做醫生開刀好了，沒有人會跟醫生說：左邊一點、右邊一點，
病人不可能跟醫生說：我覺得這樣比較好。
但是設計時，卻有一大堆的意見，
連客戶的媽媽也有可能來參一腳，
擺明了，就是大環境『不尊重專業』
大部份學設計的人，都比較『感性』
會認為自已『有機會就好，"不計較金錢"』
就會幹『削價競爭』真的很糟，在破壞行情。
有人知道復興美工"每"年收幾班嗎??20班一千人。
我老師是廣告名人，他覺得學校根本就是瘋了，為了賺錢不擇手段。
台灣才多大，用得到這麼多的設計師嗎??
沒有品質控管，造成過多的人才，設計行情才會亂。
有人會抓密醫，有人會抓沒有牌的設計師嗎??
一個網站市價是八萬，我同學說八千他就做了。
所以與其說外人不尊重設計，不如說自已削足適履。
從教育部招生人數控管、到設計師自已有沒有品(削價、抄襲、能力鑑定)、到大環境尊重設計
台灣還有得瞧。
真的有能力的人，不會待在台灣，因為賺不到錢。
而那些普普通通的，又打不過大陸的低價、大量競爭。
要嘛低價跟他們拼、要嘛就改行……
台灣的設計，大概會慢慢『泡沫化』吧。
~^________^)/
內文搜尋
從 APP 打開
X