台灣是造船王國沒有能力打造航空母艦？ (第11頁)

88501022

88501022
個人積分：113分
文章編號：62864515

113分

101樓

2016-12-28 12:31

我相信台灣有能力
但...航母不是台灣需要的武器
造航母幹嘛?
敵人只隔一條水溝
航母還沒開出家門就GG了
更不用說要戰鬥群在水溝上擺出來了

啾嘰嘰

啾嘰嘰
個人積分：19分
文章編號：62864520

19分

102樓

2016-12-28 12:31

台灣不太需要航母

需要的是諾亞方舟

要是之後別人率先發難

可以選個500對童男童女

送他們去新大陸

88501022

88501022
個人積分：113分
文章編號：62864580

113分

103樓

2016-12-28 12:35

weld97 wrote:
本篇是放在閒聊版，...(恕刪)

我覺得先搞一個鋼鐵人戰鬥群出來也不錯歐

fq180

fq180
個人積分：185分
文章編號：62864600

185分

104樓

2016-12-28 12:36

千年之夢 wrote:
台灣需要的是做超大型末日方舟，不是航母

等到阿共啊打過來時突然發現~淦~台灣怎麼變一座空城，原來人都坐方舟跑了

我個人認為,你這句是真正最中肯的話了

上面一堆在那論什麼做不做得出來的,都是認真就輸了的最佳典範

Dracula6502

Dracula6502
個人積分：27分
文章編號：62864630

27分

105樓

2016-12-28 12:40

有這些錢去作潛艇比較實際啦
搞得你雞犬不寧哪時放一槍都不知道

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：62865251

58分

106樓

2016-12-28 13:30

jpjwang wrote:
不需要做海航母台灣自己就是個超強航空母艦。大陸這種要跟整個美國籍的航母戰鬥群比
可能只能當靶船。要維護費就不得了！整套系統不會只是一台船。

台灣自己就是個超強航空母艦--每次有人這麼說，都感到超級搞笑
能這麼說的人是腳踏在美國，把台灣當棋子，台灣本身這麼想真是沒救了。
這次遼寧號也不是一艘船，而是一個戰鬥群。

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：62865391

5472分

107樓

2016-12-28 13:42

航空母艦是一個作戰系統
並非只是一艘船
台灣連自行百分百製造一台戰機都沒辦法了
還要搞航母

搞得出航母也養不起

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：400分
文章編號：62865514

400分

108樓

2016-12-28 13:48

有能力也不可以造
因為
我們不巡世界大洋
既然沒有要游走世界那造一艘只在近岸來來去去的機場航母幹嘛
反而要鼓勵對岸發展讓他多燒一點
有天如果造出一艘他們自己覺得超讚的航母的時候
可能會像日本大和一樣把它保護在港口內好好的
因為把美台日的第一優先目標開出來打仗冒著被一發百萬鎂飛彈掛了的風險
這個機率在西太平洋環境還不算低

我們專攻電子戰飛彈潛水艇還比較有用
而且發展更長程的理由充足了美國應該就沒話說了

百倍速成長

百倍速成長
個人積分：12分
文章編號：62865618

12分

109樓

2016-12-28 13:54

航母做得出來,問題是養航母很貴,還有戰鬥機群,很燒錢的.

astrike123

astrike123
個人積分：156分
文章編號：62865621

156分

110樓

2016-12-28 13:54

除了造大船以外~~

艦載機、飛機在航母上的起降技術、科技
防禦系統、動力系統、等等等等技術
缺一不可，如果沒有只是造出大船就是浪費錢而已

近迫防禦系統不好的話~~我們一顆雄三那上千億的大船就GG了
用一億換一千億~~划算~~~

台灣是造船王國 沒有能力打造航空母艦？

台灣是造船王國沒有能力打造航空母艦？