我真的覺得辦這種著作權法案件的檢察官要對電腦有一定程度的了解不然就會照著筆錄上的內容去做定義跟先入為主的觀念 認為你就是有下載 不然怎麼會被告WIFI被盜用 怎麼證明就是我下載的? 然後請問片商是有『看』到就是『我』本人下載嗎?我的IP是浮動機制.過一段時間就會變更~所以也是會有別人會使用到這組IP片商去跟業者申請IP資料~應該是申請這段期間有使用到這組IP的電腦跟登記者資料然後亂槍打鳥全部都告~因為這年頭......大家都知道的~ 你認了就是賠錢了錢但是真的沒有下載就真的不要去承擔這個黑鍋~因為承辦我這個案件的檢察官認為~對方告我 是用IP去申請登記者的資料提告但是他有沒有提出證明說是不是就是我本人下載?跟在那個時間點只有我使用那部電腦下載?而且家中也有裝WIFI分享器 有被別人盜用下載的可能性 對方都沒有提出證明只憑對方在辦公室上網時抓的資料~ 所以認定我罪證不足 不起訴
allboy wrote:和大家報告一下前天...(恕刪) 我會問一下檢察官黃飛鴻之英雄有夢,你聽過這部片嗎?你會想看嘛?如果是黃飛鴻大戰十三姨...那我可能會下載來看...然後還要問一下...對方有我的ip的下載記錄?用什麼軟體下載?有證據嗎?不是隨便報個ip,然後我中槍吧.....順便說一下,我警察姐夫以前怎麼抓下載國片的之前某國片很紅,下載也紅...上面就下令要抓...警察的抓法是...先去找種子..開bt...有上下傳,顯示ip的.包含電腦時間..截圖...證據就有了...再回傳圖給電腦警察去接手...為什麼不直接給電腦警察辦?找種子,網站大家都不一樣..時段也不一樣....這樣比較不會有漏網的...
sinshi wrote:你認為是謠言?人家沒事了!還謠言?...(恕刪) 全篇就是蒐集網路上的說法蒐集自由時報的不具明說法您認為這些東西能拿去法院佐證?該篇的朋友運氣好第一關警察局就沒事現在版友已經連闖兩關要送法院起訴了建議找有確實來源的東西比較有用
allboy wrote:檢:ip是你的我:但我沒有下載,家中有wifi但沒設定密碼檢:為什不設定密碼我:家中有長輩要使用,故不設定檢:即使刑事沒事,你WIFI不設定密碼,電影公司也可以跟你民事求償,通常都幾百萬唷!我:可是我沒下載阿檢:因為你沒設定密碼,你有民事責任我:..... 我家門有關但沒鎖,被外面的人闖進來,所以我也有責任?!