kikiatw wrote:媒體也很多沒證據就說...(恕刪) 所以你也拿不出證據說有哪些東西是因為"媒體報導所以才漲價的"不是嗎??那這樣跟那些媒體有甚麼不一樣?要證據不是沒感受到東西漲價,只是..很多人搞不清楚自己做的說的跟他自己討厭的基本上是一樣的..那些趁機漲價的商家卻沒人聞問?
n3886122 wrote:朋友的店一塊波蘿麵包從12塊漲到15塊,還是會被一些客人罵:賺那麼多要死喔!!...(恕刪) 告訴您一個好康的...昨天看新聞報導台大裡面的麵包店菠蘿麵包.蔥花麵包只要 8 元接受訪問的阿姨說:別人賺5元。我們賺1元就好了
Sluing wrote:台灣的新聞就是缺乏世...(恕刪) 同意大大的說法...麵粉油類豆類在台灣都要仰賴進口...國際原物料都漲到嚇死人了...不可能不漲價...難道要政府強制限制價格嗎...那很多老闆一定會像那些菜農一樣...寧願摔爛也不要賣...到時候大家都買不到不是更吃虧...在國外來說多是交由市場機制去制價...除非真的有聯合漲價...如果沒錢買貴的為什麼不找便宜的買...關於那個蛋...應該是那店家老闆自己的問題吧...為什麼他進貨比別人零售還貴...我家每個禮拜都一定買1~2斤蛋...也沒超過40...還是在一般商店買的...
我倒認為絕對的是非對錯不必如此計較,為什麼絕對的是非對錯不必計較???今天大家不就是為了漲多少錢在爭辯?因為這個自助餐的老闆說一盒蛋漲到50幾元他要怎麼做生意這話,不過就是在抒發對物價飛漲的不滿罷了!如果不是苦哈哈,何必要大聲聲嚷嚷?大聲嚷嚷也要有個限度 不然老板乾脆講一盒蛋漲到一百塊不是更能抒發不滿?真的要漲多少說多少,不只蛋,還有瓦斯,油,麵粉,免洗餐具...加一加都不止了!君不見之前有多少家麵包店都關門了嗎?他們難道都是用了一盒50元的蛋才撐不下去的嗎?既然他們不是因為一盒五十元的蛋才撐不下去 那誇大一盒蛋漲到五十有何意義?抒發不滿嗎? 阿這樣我覺得會越抒發越不滿耶......