誠品降價吧！你不降價，我們幫你下架！ (第11頁)

liuhsuanming

liuhsuanming
個人積分：7分
文章編號：55725309

7分

101樓

2015-05-10 2:20

所以，誠品不收你們錢，你們願意免費表演嗎？

如果你們願意免費表演，那場地在哪有差嗎？

有夢就要追，但築夢踏實，沒人有義務去扶持任何人。

eric871960 wrote:
我是一名音樂人，工作...(恕刪)

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：55725725

345分

102樓

2015-05-10 5:25

eric871960 wrote:
我是一名音樂人，工...(恕刪)

既然國家音樂廳比較便宜，
為什麼要選擇在誠品承租呢?

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

paladin829

paladin829
個人積分：26分
文章編號：55725766

26分

103樓

2015-05-10 5:55

economic wrote: 完全不懂那你抱怨什麼現狀就是成本...(恕刪)

都不算
除非它又開間分公司出來做文創
不然它就是電信業

政府有規定哪些產業屬於文創
可以Wiki上查查

單純合作投資做平台都不算
後來台哥大摸摸鼻子也要搬了
我有朋友在那工作也不敢講自己是文創 (音樂分享平台)

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：55725831

6595分

104樓

2015-05-10 6:34

tkukuo wrote:
當年發展半導體也是一堆商人認為會賠錢不參加，政府自己出錢來搞

誰能真正說清楚文創是個什麼玩意兒?

水云

水云
個人積分：6510分
文章編號：55725871

6510分

105樓

2015-05-10 6:50

cckm wrote:
誰能真正說清楚文創是個什麼玩意兒?

就是 ...

想賺錢、想自己賺、但自己不懂得怎麼賺

委託(扶植)讓其他人賺，這個其他人挑誰，都不對

挑到會賺的，就眼紅

想撈回來自己賺

挑到不會賺的也眼紅，是氣得眼睛爆血管

最後拿回自己手上了，還是證明自己沒法賺

的一種玩意兒

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：55725979

89分

106樓

2015-05-10 7:33

liuhsuanming wrote:
所以，誠品不收你們...(恕刪)

嘖嘖嘖.....古人還會要求盜亦有道
....................我們現在卻認為在商可以完全言商了。

破鞋子

破鞋子
個人積分：9分
文章編號：55726315

9分

107樓

2015-05-10 8:43

發了文喊最大聲的只出現過那麼一次

哭天搶地的亂喊想要便宜的價格租到心目中的場地

哀爸叫母的情況下就出現過那麼一次

實在是沒必要為了這樣的文章繼續談論下去吧??

我來試試幫樓主下架看看回報你

liuhsuanming

liuhsuanming
個人積分：7分
文章編號：55726797

7分

108樓

2015-05-10 9:46

在商不言商，那要言什麼？
扶植產業，也要使用者付費吧？

國家音樂廳比較便宜，為何不去那？
文創工作者，不待在松菸，難道就不能嶄露頭角？

自己可以海撈消費者，卻不願也不能被撈分毫！？

economic

economic
個人積分：330683分
文章編號：55726903

330683分

109樓

2015-05-10 9:59

paladin829 wrote:
都不算除非它又開間...(恕刪)

這案子一般文創根本承受不起成本，連富邦也還虧損，真要嚴格限制，那真的鑑價賣回台北市政府可能是個好的選擇
連同費用，50年花超過200億幾乎是肯定的，一年要回收4億以上，回推營收一坪租金根本不是市政府那種所謂文創可以承擔的起的
純就這案子來看，走文創除非又是高價餐廳、咖啡廳、奢侈品、……等等這類的，不然早脫手可能損失更少

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：55727168

224分

110樓

2015-05-10 10:24

這地方我覺得應該叫文創精品店吧?
打著文創的口號，弄的小創意、小行銷
價格就比外面多好幾倍
我真的不懂這些財團搞的文創，到底有何價值?

基本上我去誠品，他的週邊商品我完全不會買，因為很貴
書的話有打折才會現場買
不然都是回家後上網買
他們的利潤是很驚人的

誠品這間公司形象很好，和之前還沒黑掉前的王品很像