• 17

有人聽說過旅遊直銷嗎?

從一樓看到最後一樓....
說好的大量出入境的護照蓋章照片呢?
月入好多好多K的收支證明的照片呢?
willhsu_design wrote:
因為台灣法規的關係...(恕刪)


出了事光兩家間的責任界定就灰不完了,

更不用說非品保會員,

2000萬履約險看起來還好,

但很多保險公司不理賠沒固定行程的,

瘋旅的自主行程賠不賠還有得瞧~

至於拉四個墊背的就不用再說了。

=====================================

旅行業履約保證保險(甲式)商品簡介
一、承保對象
指任何參加要保人所安排或組團旅遊,經要保人載明於團員名冊,且與要保人訂定旅遊契約並繳交旅遊費用之個別旅客。

二、承保範圍
要保人於保險期間內,向被保險人收取團費後,因財務問題(非因財務造成不理賠)而無法履行原訂旅遊契約使所安排或組團之旅遊無法啟程或完成全部行程,致被保險人全部或部份團費遭受損失,保險公司依本保險契約之約定對被保險人負賠償之責。
保險公司在本保險契約有效期間內對個別被保險人之賠償金額,僅以其所遭受損失之團費為限,對所有被保險人之賠償金額之加總不超過本保險契約所載之保險金額。倘所有旅客之團費損失合計超過保險契約所載之保險金額時,保險公司按比例賠償之。

三、除外事項
要保人因下列事項未能履行原定旅遊契約時,保險公司不負賠償責任:
 一、戰爭(不論宣戰與否)、類似戰爭行為、叛亂或強力霸佔。
 二、依政府命令所為之徵用、充公或破壞。
 三、罷工、暴動或民眾騷擾。
 四、核子反應、核子輻射或放射性污染。
 五、可歸責於被保險人之事由,致損害發生或擴大。
 六、依照旅遊契約,應由被保險人自行負擔之費用或損失。
 七、要保人所經營旅行業務逾越政府核准範圍所致者。(旅遊直銷核准了嗎?)
 八、因電腦系統年序轉換所致者(詳財政部87.12.10台財保第871886806號函核准之附加條款)。
 九、任何恐怖主義行為所致者(詳財政部91.07.30台財保字第0910706978號函核准之附加條款)。

肆、保險金額
中華民國旅行業品質保障協會會員適用(符合法令但公會未更新此部份)
一、綜合旅行社新台幣4,000萬元,每增加一家分公司,增加新台幣100萬元
二、甲種旅行社新台幣500萬元,每增加一家分公司,增加新台幣100萬元
三、乙種旅行社新台幣200萬元,每增加一家分公司,增加新台幣50萬元

非中華民國旅行業品質保障協會會員適用
一、綜合旅行社新台幣6,000萬元,每增加一家分公司,增加新台幣400萬元
二、甲種旅行社新台幣2,000萬元,每增加一家分公司,增加新台幣400萬元
三、乙種旅行社新台幣800萬元,每增加一家分公司,增加新台幣200萬元

伍、保險期間
自生效日起訂為一年。
這種行為搞得自己像鬼一樣人見人怕,還敢那麼囂張!

等上了報紙再說吧
旅遊業明文規定不得從事多層次傳銷的銷售行為,

所以有說明了這個分兩塊,一塊是純旅遊,一塊是會員制俱樂部的經營權,

至於保險的部分,台灣有設立分公司,看您是哪一部分有爭議,你就找哪個單位去灰囉,

講真的我覺得信者恆信,不信者怎麼樣都不會信,

就算有人帶著你去玩一次你也會雞蛋裡挑骨頭,

就算有人真的po出存摺與護照也會被說是合成的,

我覺得大家無須在網上爭論這個的對錯,

今天只是有了另一個旅遊整合平台,他是會員制須付費,

付的費用會儲值在個人的帳號理,

有人覺得旅遊這種貴森森的東西在網路上買不放心,

哪天出了事想罵還沒人罵,那就找一般旅行社,不要選它就好了

對於某些人覺得這是電子商務加旅遊,未來有發展潛力,所以就投資它,

所有東西都是一樣,就像可口可樂也是有人覺得很難喝,

但可口可樂不會因為有人覺得難喝就不生產,它只會不斷微調口味去符合更多消費者的需求,

而且可口可樂也不會因為你覺得他不好喝就沒辦法變成世界上最大的飲料商




亞利安星人 wrote:
出了事光兩家間的責...(恕刪)

willhsu_design wrote:
旅遊業明文規定不得...(恕刪)


所以很簡單WV就是在搞旅遊傳銷這個台灣法律所不允許的不是嗎?

會員制的旅遊平台十年前就有了,

電子商務加旅遊也不是什麼新東西,

說穿了就是把旅行社管銷與風險管控的成本回給消費者,

不過風險自負而已。

WV只是又拿它們來包裝傳銷,

正常的會員制不會搞甚麼拉四個、對對碰。

一種有爭議的經營模式為什麼大家不能討論?

難道只能對它歌功頌德不能提其中的風險?

有一種民俗療法叫做糞療法,

它是以吃大便來治療某些疾病,

對小部份人來說可能真的有療效,

但大多數人還是不會因為有人說大便有療效就會認為大便是可食的。
很感謝你還一直回復陪我喇賽,我真的很欣賞喵星人積極的態度

一件事情有兩面的看法,

最多人舉例的就是去非洲賣鞋子,

有人會說非洲人根本不穿鞋,你的鞋子要賣給誰阿

有人也會說非洲人都不穿鞋,如果都來買我的鞋子這商機超級大,

所以有人說它鑽漏洞,也有人覺得是個好機會,真的要灰的話灰不完了,



至於十年的會員制旅遊,還有其他的電子商務+旅遊,

我沒來得及參與十年前的產業發展,所以我不做評論,

但我相信,相同的東西不同的人去經營不一定會有不同的結果阿,

就算雞排店滿街都是,也有人做到大排長龍,也是有人做到收攤阿...



然後您說到我看上的點了,說穿了就是把旅行社管銷與風險管控的成本回給消費者,

但我再多一條,他把一般旅行社該付的行銷廣告費用回饋給經營者,

這樣的模式是不是對消費者可以省錢、對經營者可以賺錢,皆大歡喜不是嗎?



再來,所有的會員制它的目的是甚麼?不就是為了鎖住它的消費者,

為什麼要鎖住消費者?不就是為了搶同產業的市場嗎?

那如果除了正常的會員制再額外多一點獎勵模式是不是能鎖住更多的消費者,

說到底的目的就是為了賺錢,只是公司訂了一個制度把錢分給底下的員工而已,

所有的制度如果您覺得有爭議都歡迎討論。



哪天醫學記載有人因為吃大便他的癌症好了,

你如果不幸得了癌症在走投無路的狀況下你會不會試一試,

有本書叫『30歲後你會站在哪裡?』裡面說有人在大學做調查,

平均90%的大學畢業生對自己的將來沒有目標,只有10%的學生對未來有目標,

而這10%中有只有4成的學生是有把目標具體化的,

在調查後的10年,又把這些畢業生找回來再調查一次,

會發現那些對未來沒有把目標視覺化96%的人在為那4%的人工作,

4%人的薪資高於96%十倍以上,

其實有時候不是大部份的人認為那是對的,就表示真的是對的,

不然路上一大堆郭董那還誰還要當7-11店員,是嗎?



亞利安星人 wrote:
所以很簡單WV就是...(恕刪)

PostPack wrote:
從一樓看到最後一樓...(恕刪)
willhsu_design wrote:
很感謝你還一直回復...(恕刪)


法律在那就是不允許搞旅遊直銷,

這不是機會好嗎?拆兩家只是在鑽法律漏洞而已。

這種的旅平險、履約險就是保障不到自由行程的使用者不是嗎?

只講願景不講風險正是我最討厭傳直銷的原因之一,

現在WV在推的標語是邊旅遊邊賺錢,

那錢哪來的?不正是下線的?

正常來說在策略聯盟的架構下應該是景點、旅館、商圈、運輸等業者的回饋才對不是嗎?

怎麼變成操作金流來提供收入?

這就是很典型的金字塔式直銷架構,

有人算過左300右300的門檻難度嗎?

多數會員制是提供更好、更完善的服務,

付六萬當會員去賭自由行的我只能說心臟很大顆、錢很多。

至於那種書當消遣就好,

因為他不會告訴你死在沙灘的前浪比率,

更不會告訴你有多少人是階級世襲下路已經鋪好的,

經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,

一般民眾創業一年內就倒閉的失敗率高達90%,

五年內剩下存活下來的10%又有90%倒閉,

家裡有錢的去衝一衝無妨,

沒錢的最好先惦一下自己適不適合走業務這條路。

如果又要繞回收入,

建議你去查一下去年全國傳直銷收入平均,

扣掉那幾個起頭的,

你會發現不要說比郭台銘,

做傳直銷的收入比去小七打工還要不堪。

更不用說做直銷就是老闆嗎?

不過是公司底下不用勞健保不用最低薪資的便宜業務人力而已。

如果那麼好賺錢,

敦化南路上不會那麼多個一到晚上就出來找人換名片的年輕人。

全世界有28個國家登記註冊的制度只有台灣的法規這樣分,

所以要說它鑽漏洞嗎,但不管它鑽不鑽漏洞反正他今天就是正正當當用這樣的方式在台灣營運了,

然後不管做甚麼事一定都有風險,

但是這個的風險了不起一萬五,就算公司倒了、被騙了,錢你拿不回來,也不過一萬五,

假設投資個英國藍,光加盟金就近百萬付出去了,加上每個月的房租、水電、人事,

一個食安風暴甚麼都沒了,要說風險這個的門檻算很低了


至於錢哪來的,你有說了『就是把旅行社管銷與風險管控的成本回給消費者』

然後我補充『一般旅行社該付的行銷廣告費用回饋給經營者』

而且你加入後的每一塊錢都存在自己的帳號,並沒有被你的上線、上上線、上上上線賺走

你的回饋就是你出去旅行時候用較優惠的價格出去玩阿

一般的保健品傳銷,每一個層級拿貨的成本價都不同,

最底層的人就會拿到很高的價格,因為其中的價格包含了很多人的獎金,

但在這個平台不管你左右多少人你收入幾百萬,你拿的價格跟菜鳥一樣,

然後付六萬是從哪裡聽到的,這個金額跟我認知的俱樂部差距很多喔,

我們是在討論同一間公司嗎?

我覺得那本書不是叫大家去創業,是給年輕人一個警惕,

如果每天依然生活在自己的舒適圈不肯學習、不敢挑戰,

依然作著取代性很高的工作當作終身志業,將來的路可能會很難走,

也因為現代人對於未來的目標很少看法,都有過一天算一天的心態,

隨便到北車找人問他十年後你想幹嘛?? 會得到甚麼答案


你覺得你查的到郭董真正的財產有多少嗎??

真正有錢的人會把自己的收入讓大家查的到嗎?

我不是說做直銷一定會賺大錢,我也知道傳銷中有多數人是沒賺到錢的,

但是直銷是一個讓你有機會達到理想收入的捷徑,

除非已經很清楚怎麼讓自己的收入在幾年後持續成長,

不然這算是一個門檻不高的投資機會


我曾想過左300人、右300人的難度,但達成後每個月至少十幾萬收入非常吸引人,所以我覺得值得試試看。

你會因為一件事情很難就不去做它,那只會在原地踏步

就像你知道開車出門會遇到紅燈,所以就要等全部綠燈才出門嗎?





亞利安星人 wrote:
法律在那就是不允許...(恕刪)

PostPack wrote:
從一樓看到最後一樓...(恕刪)
willhsu_design wrote:
全世界有28個國家...(恕刪)


他在中國大陸也是被列管啊,

哪裡只有台灣,

更不用說他為什麼不去日本、韓國這些國民旅遊更興盛的國家?

風險了不起一萬五?直銷就是希望最好每個人都這樣想,

這樣才有源源不絕的白老鼠。

你要免費是不是要四個墊背?四個人不就是要六萬?

其中任何一個想要免費又要再去抓四個墊背又六萬。

你的話自相矛盾,

踏進這個門檻不高只是去玩這是能學到甚麼專業技能?

把它當成終身志業?

直銷門檻更低是不是取代性更高?

哪天出了一家看起來更讚的你下線走人你要對對碰甚麼?

優惠價格出去玩?

一般用戶扣掉那些管銷成本加上外行人自己投進去的時間精力成本,

那根本沒優惠到哪裡去,

我直接走全聯會的門路還更有保障更便宜。

抓滿手的點數你還是要付錢去買遊程,

一但WV撤出他們手上這些旅遊點數能拿來換甚麼?

你聽過風險評估、風險管理嗎?

看到紅燈還要闖過去不叫給自己機會....

我是阿修啦 wrote:
最近老婆姐姐似乎加...(恕刪)


台灣直銷 看看笑笑就好
那些說沒用過再唱衰的 也是看看笑笑就好

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?