• 15

婆婆,倒在地上等救護車的如果是您兒子,那通119電話您還會打嗎?

昨天,是我這輩子第二次坐上救護車
第一次已經是五年前,為了胞弟重大車禍需要轉院所搭,自費

昨天這一次,是撥打119請求救護車,因為我老媽受傷,血流不止
當下沒有交通工具的情況下,只好請求當地119的支援
因為我沒辦法確定我老媽的傷口是怎樣的情況
我只能請求比較專業的醫護人員來救護
一開始我老媽還覺得很丟臉,不想上車....
我只告訴她"你不要延誤他們的時間,他們搞不好還有其他勤務要出"

當我扶著我老媽從急診室走出來
又遇到剛剛送我們過來的消防弟兄還有隨車美眉

而且這次是整個分隊的救護車都來了
因為遇到大車禍,大家都出動將傷患送到急診來
後來這一趟,跟我老媽這一趟,前後相差不到30分鐘...

我很慶幸沒有去延誤到消防弟兄的救人工作,因為以程度上來講,車禍的傷患是比較嚴重的
萬一因為我老媽的頭部外傷去延誤到這些人的救護工作
那才真是罪過.....

我一直跟開車的長官說謝謝&抱歉
謝謝他們十萬火急的趕來,又安全的將我們送到醫院
抱歉的是對於多了這一個狀況害他們多忙一趟,心裡感到抱歉

我只能說這社會需要將心比心
否則再多的救護車也不夠用
救護車的無奈,或許我可以來說個明白。
我當兵的時候擔任的就是消防替代役,
所以參與了無數次的救援和救護行動,
很常讓我覺得台灣的人,
把一些公共事務當成理所當然,
然而最受苦受害的就是基層的消防隊員,
曾經有一某某博覽會開幕,
直接要求消防隊開車消防車去博覽會灑水洗地,
說是為民服務,
(這是內幕不方便說地方)
趕狗。。抓貓。。。(曾經也接過路不平要我們過去的電話)
這是家常便飯,
最讓我覺得詬病的,
就是很多人都把救護車當成運送車,
最主要的是救護車不用錢,
又可以要求救護車載送指定醫院,
只要在轄區內,
喝酒醉的叫救護車送他回家,
也有很多人只是去門診,
也要叫救護車載他去,
可是消防隊員能說不嗎???
上級的壓力,
病患的壓力,
各級長官的壓力,
雖然不爽,但是還是得要笑臉迎人。

愛潛水的狼 wrote:
救護車的無奈,或許我...(恕刪)



基層消防隊員是萬般無奈的.

沒有人敢冒著寫報告.被處分.

甚至上法院飯碗不保的風險當場大聲指責甚至拒絕濫用119寶貴資源的人.

在消防資源和人力是全台灣最多最好的台北市尚且如此..

這種拯救貓狗排擠稀釋救護資源的案件有啥好驚訝的呢

赤子必須很沉痛的說..

人力...

我們要人力啊..

全台灣警察有九萬多人尚且大嘆警力不足

全台灣消防員才九千多人.我們能怎麼辦?


消防員人數不擴編到現在的三倍以上..

各種搶奪消防資源導致的悲劇將層出不窮..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
救護車不用錢嗎?
美國好像叫一次 500 ..... 美金
startupss wrote:
(恕刪)..我把該篇文章整理一下!投給水果日報魯喔!


記者大人才不會報這樣的新聞,
除非是護車拒載, 導致老婆婆身亡, 這樣的事, 才會有正義感的記者才會報
台灣記者最有正義感了, 就跟海綿寶寶一樣

頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
機車騎好快

看到救護車反應不及

就犁田之後

才去撞救護車


總結:機車貪快,撞上救護車,倒楣的是救護車司機
烈燄赤子 wrote:
真實事件.不是杜撰東...(恕刪)


以前總是"聽說"."如果"."假設"...

線在真實攤在眼前卻變的如此不堪...

我覺得有必要告知婆婆發生的事情...





突然想起老爸那時候進加護病房...
是老媽跟著她道路口招小黃去汀洲路三總...
然後才由那邊派車送進了內湖三總加護病房...

收容所屬北市 大小病都打119 北縣消防隊挨悶棍

遊民收容所醫療差,把救護車當小黃。

位於台北縣中和市的遊民收容所,醫療設施缺乏,遊民大小病痛都得叫救護車,

不過,收容所屬於台北市政府管轄,只要送到北市醫院就可以免醫藥費,

但台北縣消防隊規定是要送就近醫院,雙方立場衝突,收容所就向議員陳情,

救護人員態度太差,讓消防隊挨了一記悶棍。

位於台北縣中和市圓通路上的遊民收容中心,實際上隸屬於台北市政府,

卻和管區的中和消防分隊起了嫌隙,因為收容所裡頭醫療設施缺乏,

遊民大小病痛都直接打北縣119,把救護車當做免付費的計程車。

這種情況,次數多的有點離譜,7月24日收容所有遊民摔傷,頭部血流不止,

卻因為所方報案時沒說清楚狀況,導致雙方起了言語衝突。

台北縣中和消防分隊分隊長指出,「就我們所接到的資訊,就是只有跌倒,

所以我們第一位救護人員就拿著急救器材就先進入,第二位的就是駕駛,

他在停車再把擔架送進去的時候,

所方的人員就認為說我們就只有簡易的器材進去。」

拿出當時的通報紀錄,第一時間所註明的只有跌倒,

可是到現場才發現事態嚴重,甚至到院前就沒了生命跡象,

收容所抱怨消防隊處理態度不佳,但事實上這種狀況已經發生無數次,

收容所為了省醫藥費,都要求送往直屬的台北市醫院,

但消防隊規定只能送台北縣附近醫院急救。

救護車不是計程車,而且中和分隊兩輛救護車,必須負擔一個月300多件的救護勤

務,怎麼可能讓遊民收容所叫來叫去,雖然所方向民意代表陳情,

但多年來雙方產生的嫌隙,豈是和事佬搓搓湯圓就可以解決的。


北縣救護車當私家車 濫用救護資源 恐導致排擠效應

中和遊民收容所屬北市,卻大小病都打北縣消防隊119,

像這種濫用救護資源的案例屢見不鮮,許多民眾把消防局的救護車

當作計程車用,因為民間的救護車要錢,消防局的是不用錢,

根據台北縣消防局的統計,今年上半年有兩成五出勤的救護車是空跑。

一接獲報案電話,兩名救護員立刻著裝,火速出勤。可是像這樣的救護結果,

常常是撲了個空,要不然就是不需要緊急救護。

根據台北縣消防局的統計,上半年度救護出勤將近6600次,

其中有25%是空跑,另外,不需要緊急救援的像是一般疾病、

路倒、腹痛或精神異常也佔了25%左右,

真正命在旦夕,需要緊急救護的,根本就不到兩成。


台北縣消防局緊急救護課課長蕭力愷表示,

「民眾他不曉得,想說119免費服務,就call 119,

而排擠掉真正需要緊急救護患者的權益。」


消防局的救護出勤會這麼頻繁不是沒有原因,因為民間的救護車樣樣都要錢,

像是人員、車輛、里程數都斤斤計較,以台北市的民間救護車而言,

出門一趟就要1600元起跳,台北縣的也要900元,比搭計程車還要貴,

打個119就有免費救護車坐,也難怪常常有人把救護車當作私人轎車呼來喚去。

救護員指出,「當我們大批人員、救護車到了,警察也到了之後,

發現他是常客、遊民,趴在那邊休息、睡覺。」

像這樣的案例屢見不鮮,本著救人優先,消防局一旦接獲報案,

還是得十萬火急出勤,不過,濫用救護資源,終造成排擠效應,

讓真正需要救護的人,反而得不到妥善的醫療救助。




我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
讓真正需要救護的人,反而得不到妥善的醫療救助。

我想叫那些浪費醫療資源的人想想

當你浪費醫療資源的時候

會不會間接害死了一人
有時候 故事像新詩 有時候 故事像散文 有時候 故事像小說 有時候 故事像電影 這是我的故事,而且,故事才剛開始!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?