以一擋百萬眾一心 wrote:
我又沒回去念四技乾我...(恕刪)
謝謝分享你的經驗
歡迎文科者加入討論
文科學得好就是菁英,但台灣搞得這麼爛也是因為菁英的關係.
我40出頭,講話比較不激動
但你還能那麼有衝勁,不容易
你應該評估過是否要放棄的問題吧,20年前大學畢業考四技,不容易啊.
以一擋百萬眾一心 wrote:
我又沒回去念四技
乾我什麼事情
只是去考考試...(恕刪)
20年前?加上報考年紀...
算下來都快可以當我爸了，
照年紀來說我叫你一聲大叔應該不為過
而且大四考四技還蠻不合理的，
好歹你受了4年的專業訓練，還是你那4年依然是國英數歷地公?
比起高職的3年打底，你還多了1年。
國英數本來就是高中生的強項，因為高中那3年就在這幾個科目打轉，
共同跟專業都贏，怎麼比?
7年 VS 3年耶~
以一擋百萬眾一心 wrote:
話說那時完全沒想考研究所
並不是大四就一定要考研究所好嗎
但"你那年代"的研究所應該非常值錢吧，
聽說以前考上大學要放鞭炮，如果照這樣推，當時考上研究所應該也要放。
以一擋百萬眾一心 wrote:
能力足夠的人只想早點唸完書賺錢
如果浪費生命無法讓我賺更多的錢
如果能力足夠才能出社會賺錢，
那當時高職/五專畢業就出來跑跳的能力應該很夠。
--
不知道是否為個案，家父當時是初中畢業全校前10名，但是進國立高工，
畢業退伍後開始賺錢，之後公司安排公司出錢慢慢補學歷，
中間經歷了駐守日本、中國、韓國的廠區，
最後是離家近的技職體系碩士學位，
說是離家近但也不好考，技職體系內學士碩士排名也算前三高的。
以前升學時有稍微問一下，樣本數不多，請見諒...
你那一輩的應該是三大工專的時代，
以當時環境來看，
高中畢業大多只能待文職，
高職入職場後則視專長表現培育，
一般普大畢業則視科系與大專擺一起，
頂尖普大大多會繼續升學或就這樣出去了。
大專部分的樣本只有國立工專，或許偏頗，但我認識的那一輩就只有這個範圍....
--
如果有什麼需要說明或對當時的誤解，
可以麻煩大叔您補充嗎??
bobbycomboy wrote:
誰跟你說高職生不能當RD,造船廠的設計圖還得經過焊接技師的審核後才能開工.
被技師退件還要修改設計圖,所以是會畫圖比較強還是技師比較強?...(恕刪)
"造船廠的設計圖還得經過焊接技師的審核後才能開工"
我是不知道這是你從哪聽來的?
以嚴謹及正確的稱法
"技師"或啥師的(如醫師,會計師,律師,驗船師等)是指通過考試院的專門職業及技術人員高等考試之國家考試取得考試院頒授之證書者稱之.
只有高職畢業是不能考的, 且過去到現在並沒有"焊接技師"這項目!
"技術士"是指通過勞委會全國技術士技能檢定者稱之, 分成甲,乙,丙三級.
屬於"焊接"的職類有一般手工電銲技術士, 氬氣鎢極電銲技術士, 氣銲技術士等
以一擋百萬眾一心 wrote:
小夥子大叔就讓你問我...(恕刪)
大叔~所以我才納悶，
但事後想想也是，以前老家似乎是貧戶，
當時的想法是只要讀3年就能賺錢，何必讀5年甚至7年?
家父目前在某傳產業界龍頭任高管，
其實算一下，若不包括在職洗來的學歷，可能他的學歷是最低的。
其他理級則是技職/普大各佔一半，不少有國外學歷，
其餘的至少也會補到國內碩士。
--
接下來的樣本為自身親友...
那一輩的技職出身幾乎都讀五專，也都是三大工專出身，
然後就做到現在，或是插大、二技、研所...
學歷只到高中的大概只有1、2位，而且學校分數都不低，皆屬地區龍頭，
不過當時能應徵的似乎只有文職，現任管理職的更是少數...
(當然，樣本數真的不多，若有其他例子請補充。)
其他高中的則是"必定"升大學，且多進入教育體系，其餘則選擇法、商、醫，
當年讀高中似乎是個很大的風險，不是熬出頭就是...
當時高中不知道能不能考二專?
算下來似乎有一位畢業後忘了讀高中/職，
而後二專、插大、研所，目前在國外...
聽誰講的?
當然是自身經驗!
連我前兩個中小企業的老闆也都是技職出身，
其中一個還是高職冷凍科!
廠商的老闆似乎也多是技職，印象中只有一位讀到普大，
聽說很多是年輕時就跳出來做，
校長兼撞鐘、客廳兼工廠的弄到現在...
只到高中就出來賺，或許在那年代可以，
但現在這年代真的想不到高中畢業有啥技能可以賺錢?
而且當時高中適任哪些工作?有哪些專長?
能請大叔再憶一下當年嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X