• 18

不過是一隻小鴨!卻毀了一個小孩!

我比較想看聯東來告樓主耶,
趕汙衊人就要有決心接受後果。

lase wrote:
我們家就是出手幫忙的那家子~

不用擔心啥便當文...(恕刪)


看了中天的新聞畫面證明一件事

台灣真的處處需要監視器...

要是這店家以為自己在個小地方就沒裝

估計又得吃黃連去了.......
事實就是有人認為不必提出證據,任意在網路任意發表涉及誹謗的文章沒甚麼大不了...
話說媒體墮落也不是這件事才開始,難得有人對台灣媒體還有期許...
靈魂守衛 wrote:
看了中天的新聞畫面證明一件事

台灣真的處處需要監視器...

要是這店家以為自己在個小地方就沒裝

估計又得吃黃連去了.......

沒監視器或是沒拍到畫面

吃黃蓮的還有一男一女的員警

小孩雙腳離地?恐怕民代絕不會放過這兩位員警

說實在,這種事情可大可小,萬一真沒監視畫面會害死兩位警員

lase wrote:
這件事情太過令人憤怒...(恕刪)


唔,我是想說太過不可思議的事,最後果然都不是那回事
不管樓主的動機目的是什麼?
是否應該出來說明一下?
k930327 wrote:
不管樓主的動機目的是什麼?
是否應該出來說明一下?


對啊
前面這麼兇,結果今天疑似有上線卻不做回應
文中頻頻提到該店家店名,還號召抵制,案情不單純喔
留個足跡 看看是誤會一場 還是另有所圖
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

lase wrote:
這件事情太過令人憤怒了!

小妹住在一個鄉下,
雖然很小!可是像這樣的事情真的太令人憤怒了!
不寫出來~揭露這個老闆的惡心~!真的讓人不舒服阿!

今天在后里的聯東超市發生一件太過沒有善心的事情了

今天有兩個警察,一男一女,一人一手抓著一個7~8歲的小孩,

很粗暴的把他從賣場裏面跩出賣場外

小孩子嚇的臉鐵青,兩隻腳縮在半空中,警察還是很粗暴的把小孩拉出來,

警察說聯東報警有小孩偷東西,

而小孩手中確實有一隻小鴨,

但是這小孩說他只是拿著小鴨在賣場裡面玩,

他沒有偷~他也沒有拿出去~!

然後聯東的老老闆被人看到,有顧客反問他位什麼要對一個小孩用報警處理,

他說不知道誰報警,但是這孩子就是在賣場裡面玩到把它的商品弄到地上,

即使如此,有需要為了這一點小事情就要用法律毀了一個連法律是什麼都不懂的孩子嗎?

不能叫他的父母來處理嗎?

不能寬宏大量給這個無知的小孩一個機會嗎?

更何況這個孩子並沒有偷!他僅僅只是在裡面看到小鴨很高興拿起來玩!

這個孩子就這樣被警察帶去警察局,自己一個人孤身跟著兩個警察做在警車裡難道不怕嗎!

這種惡心的商人太過分了!

不寫出來抵制它的商店太說不過去了!

錢賺多了卻失去人心!

如果有后里鄉民看到,這種店不要去也罷了阿!


(恕刪)

實在很難相信你寫的內容
"很粗暴的把他從賣場裏面跩出賣場外"

" 小孩子嚇的臉鐵青,兩隻腳縮在半空中,警察還是很粗暴的把小孩拉出來"

警察居然會把一個7、8歲的小孩把他從賣場裏面跩出賣場外
打死我也不相信!
在台灣可能發生嗎?
推理: 現場監視畫面並無文中所述其他幫腔或協調之人,故發文者有可能是親友,聽完小孩片面之詞後氣憤所發的文~小孩缺乏正當管教故習慣不佳,家人溺愛或可能一樣習慣與禮節不佳。

結論: 見笑轉生氣,討拍變討砲~

以上推理純屬虛構~如有雷同純屬巧合
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?