markba wrote:
民選跟非民選有差嗎?...(恕刪)
退場機制
要如何實行?
一個學校100個班級需要150個老師授課
退場機制後,學校會變成只需要80位老師嗎?
退場機制,在勞力密集的學校工作上,減少人數的成效有限
提升素質則有效果
也就是退場機制對於經費的減少並無助益(請人上班就是要給薪水)
更何況
教育的預算是要增加而非減少
姑娘和王都是民選的啊!
iisguagua wrote:
看完了後有點難過.....(恕刪)
ihaterayfan wrote:
本來還在高興LISA妹號稱交往過的男人平均收入在百萬,我可是高了二倍以上,
可是啊,會說謊的女人真不可愛啊!真是太令人失望了。
ihaterayfan wrote:
真的程度好有教學熱忱怎麼不學LISA妹認真努力考上師院當正式老師呢?
Katong wrote:
內行的.
公立的學校, 於法有據的假, 一定請到滿.
留職停薪, 有的沒的...
由於是鐵飯碗,也不用怕被資遣或是解雇, 因此都會放心大膽的用盡所有福利.
所以,人人都想考進公立學校去教書.
反觀一般私立學校,就100%不會有公立學校的這些現像了.