香港《進擊的蝗蟲》 (第11頁)

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：44641130

63分

101樓

2013-06-27 22:00

fwfung wrote:
那要看你要遠高是多遠...(恕刪)

發展局局長陳茂波表示，當局正研究興建海水化淡廠，但相關供水成本每立方米約十二元，較東江水貴（注：即使加上凈化東江水的成本，在2012年的每立方米成本為8.1元），僅能用以代替本地水源

我很認同香港儘快發展海水淡化產業，因為大陸在供港東江水有收益的同時付出：為了保護給香港供水的東江上游水源地，內地制定了嚴格的的限制措施，水源地不要說發展工業，連房產，養殖業，諸多產業都嚴格限制。

還有希望香港自己建電站，大陸沒有必要為港供電承擔核電風險，火電污染問題。

fwfung

fwfung
個人積分：0分
文章編號：44641472

0分

102樓

2013-06-27 22:19

coffinbay wrote:
你說的, 我仔細看了...(恕刪)

那請問你跟你的朋友有沒有拿澳洲的公民權呢?
抱歉,我先入為主了,因為我看過太多外國國籍的香港人,指責香港人崇洋或者不愛國
他們自己已經有外國國籍,可以無條件愛中國,香港將來變成怎樣,他們賺夠也可以回國養老
受惠於特定行業的人,也成為受益者之一,香港不是人人都做金融業跟地產業的

不用常常說到什麼白人黃種人,香港人倒是沒有過多的種族主義
我們不會以為白人會當我們是自己人,但我們也不會傻到認為中國人當我們是自己人
只要我們不同意他們做的,他們第一句就是英國殖民奴才

fwfung

fwfung
個人積分：0分
文章編號：44641732

0分

103樓

2013-06-27 22:32

andanlandiandm wrote:
發展局局長陳茂波表示...(恕刪)

這個數據香港的估算是比新加坡足足貴出三倍,當然新加坡這方面非常成熟才可以把成本壓得這麼低

香港水務署於二零零五年在屯門進行為期一年的海水化淡試驗廠測試工作,當時估算的海水化淡成本為每立方米７．８至８．４元
2013年卻因各種原因,包括通脹,卻估成每立方１２元
這就是遲遲不做的後果,越晚起步越貴,到多建幾座的成本又會降低,背後有沒有什麼考量呢?

我不知道你是不是中國人,但意外地,我們的立場一致,都認同香港儘快發展海水淡化產業,因為香港人只要互惠
也不想中國平民利益受損
但你也可以思考一下,既然我們的立場一致,為什麼兩地政府都不願意做?

coffinbay

coffinbay
個人積分：23分
文章編號：44641904

23分

104樓

2013-06-27 22:39

fwfung wrote:
那請問你跟你的朋友有沒有拿澳洲的公民權呢?
抱歉,我先入為主了,因為我看過太多外國國籍的香港人,指責香港人崇洋或者不愛國
他們自己已經有外國國籍,可以無條件愛中國,香港將來變成怎樣,他們賺夠也可以回國養老
受惠於特定行業的人,也成為受益者之一,香港不是人人都做金融業跟地產業的

不用常常說到什麼白人黃種人,香港人倒是沒有過多的種族主義
我們不會以為白人會當我們是自己人,但我們也不會傻到認為中國人當我們是自己人
只要我們不同意他們做的,他們第一句就是英國殖民奴才

這我不清楚, 他是我高中同學, 現在只有偶爾在Facebook 上有聯絡

關於你之前提的遊行法, 我剛才在想, 為什麼英國要在香港回歸的前兩年才推動開放改革
是聯合國的相關法令在94-95年才設立, 還是只是要讓大陸難堪?
畢竟英國也這樣嚴控了一百年, 只有要移交的最後兩年故意開放給香港人嘗甜頭, 藉此丟一個議題讓香港人拿來做英國跟大陸的對比
又換個角度想, 白人這樣嚴控, 香港人都不暴動, 怎麼同是中國人的一樣嚴控, 就處處反抗?

不能說一定是這樣, 但是看多了白人的政治手段, 我不會單純把它往好方面想

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：44641919

63分

105樓

2013-06-27 22:40

fwfung wrote:
這個數據香港的估算是...(恕刪)

我不認為你可以代表多數港人，

至於大陸政府，就一個字「賤」熱臉貼人家的涼屁股。

陆斯恩

陆斯恩
個人積分：22分
文章編號：44642089

22分

106樓

2013-06-27 22:48

fwfung wrote:
不用常常說到什麼白人黃種人,香港人倒是沒有過多的種族主義
我們不會以為白人會當我們是自己人,但我們也不會傻到認為中國人當我們是自己人
只要我們不同意他們做的,他們第一句就是英國殖民奴才

香港人不就是中國人么？你說不認為中國人把你們當自己人，但你字裡行間把香港人和中國人分開，其實是因為你不把內地人當自己人吧？我覺得尊重是相互的，如果你不對對方親善的話，如何能讓對方對你親善呢？

fwfung

fwfung
個人積分：0分
文章編號：44642139

0分

107樓

2013-06-27 22:50

coffinbay wrote:
這我不清楚, 他是我...(恕刪)

你說的不完全錯,但當時的時空背景是這樣的
當時中國在玩文革,人民連吃都吃不飽,逃到香港至少不會餓死
然而中國控制的人在香港進行反殖,到處放炸彈
所以當時香港的民意是支持英國的
你要不就抱著民族主義餓死,不然就在英國之下當一個普通人,自己養活自己

每件事的確可以從多角度看,例如你說白人這樣嚴控, 香港人都不暴動, 怎麼同是中國人的一樣嚴控, 就處處反抗
就像中國人常說,以前英治時代不爭取民主,現在中國才爭取
第一,當年香港是有爭取民主的
第二,既然是殖民地,第一優先不會是爭民主,是爭獨立吧,但中國在1972年在聯合國,將香港踢出殖民地名單,令香港成為少數在二戰後沒有獨立的殖民地
而且既然中國聲稱現在是自己人管自己,現在爭取又有什麼問題,除非他的心態是,為什麼你只是白人殖民,不給我們殖民,是不是你們崇洋?

fwfung

fwfung
個人積分：0分
文章編號：44642311

0分

108樓

2013-06-27 22:57

陆斯恩 wrote:
香港人不就是中國人么...(恕刪)

你有沒有看過1997年以前的香港電影,裡面每次出現身份認同的時候,都說自己是中國人的
每次中國出現天災,香港人都最盡力募捐
中國人有沒有想過,為什麼中國管治之後會出現這種變化,但他們沒有,只是永遠說香港人見不得中國人有錢,心理不平衡
我不怪責他們,他們在中國長期接受單方面資訊的灌輸,好讓中國政府得到中國人民支持去破壞港人治港的承諾
就像上面那位網友的想法一樣,「中國政府是熱臉貼人家的涼屁股」,想深一層去吧,現在中國這麼強大,會笨到無條件支援香港?
那中國山區的人民他們為什麼不去支援

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：44642403

1997分

109樓

2013-06-27 23:02

fwfung wrote:
現在中國這麼強大,會笨到無條件支援香港?...(恕刪)

香港不是回歸中國了嗎? 果然說到利益還是把對方當次等公民

coffinbay

coffinbay
個人積分：23分
文章編號：44643634

23分

110樓

2013-06-27 23:55

fwfung wrote:
你有沒有看過1997年以前的香港電影,裡面每次出現身份認同的時候,都說自己是中國人的

不認同, 97主權移交的移民潮, 說明了大部分香港人不認同中國人這個身分

fwfung wrote:
我不怪責他們,他們在中國長期接受單方面資訊的灌輸,好讓中國政府得到中國人民支持去破壞港人治港的承諾

治港的承諾? 有空的話, 想聽聽你的說法, 我沒聽過類似的資訊

fwfung wrote:
就像上面那位網友的想法一樣,「中國政府是熱臉貼人家的涼屁股」,想深一層去吧,現在中國這麼強大,會笨到無條件支援香港?
那中國山區的人民他們為什麼不去支援

並不是說一定要往好處想
但是有沒有可能是大陸把香港當成自己人, 所以無條件支援香港
或是說
因為大陸的崛起, 香港一定會沒落, 如果不支援香港, 這樣香港不是會更仇視大陸

怎麼做都不對, 怎麼一百年前的戰爭, 造成中國的分裂, 現在還要繼續分裂下去?
這樣不是讓當初那些侵略中國的國家稱心如意?