連義美也.......... (第11頁)

mark0826
個人積分：6440分
文章編號：43903055

6440分

101樓

2013-05-22 10:17

Corvinus wrote:
不管怎麼說，用過期原料就是不對~
法律上該怎麼辦就怎麼辦----究責，乃至後續的回收與賠償都要!!

台灣人不想在看到像塑化劑事件企業裝死不道歉、不賠償的翻版了...(恕刪)

跟我想的一樣...

現在開始在討論食品原料的進貨方式，保存方式跟期限標示
鄉民懂不懂??
SO WHAT...
如果今天義美在名詞定義解釋上站的住腳，會一爆發馬上出來道歉回收?
在塑化劑事件後義美可以說是打了一支強心針，商譽大幅增進了不少
今天這個問題，不管標示方式是什麼，懂不懂食品原料，都不是重點
重點是義美今天就是違法了，鑽漏洞了，貪便宜了
也辜負了台灣人民對本土食品廠最後的一絲信心

14萬箱100多萬盒，生產線都不檢驗的嗎? 包裝完就直接出貨上架了?
說什麼實驗室，拿什麼HACCP認證，結果都是玩假的....
總之，民眾還是自己多保重吧....

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：43903882

7分

102樓

2013-05-22 10:50

如月奔千溪 wrote:
我還知道一樣東西有"毒" 全台灣人都在吃（包括我）
躲都躲不掉........
不要問我是什麼？說出來我有生命危險......
因為那是政府不能說的秘密...(恕刪)

你這段有講根沒講一樣，倒不如不講，
講了反而讓人聯想到這幾天很夯的便當店事件，
你不會是以同樣心態在危言聳聽吧？

而且講到食品安全，
不得不提到很多台灣人都有的一個錯誤觀念，
就是用二分法把所有可以吃的分成有毒跟沒毒，
但事實上絕大多數只有單位時間允許量的差異而已，
即使是水或氧氣，在短時間內大量灌進人體還是會出事的，
而一些聽起來很可怕的化學物質，再一定時間內一定量以下對人體是無害的，
所以像上次三聚氰胺事件中，
台灣上至一堆立委等政治人物，下至一堆民眾要求政府0 PPM檢出，
就變成讓台灣丟臉的國際笑話了。

所以你說有東西有毒大家天天吃，
我倒是建議你先確定"量"有多少再來說嘴，
因為不這樣限定的話，
以台灣人的錯誤觀念來說每天吃的毒其實很多，不只一樣。

aowo

aowo
個人積分：31分
文章編號：43904060

31分

103樓

2013-05-22 10:56

mark0826 wrote:
14萬箱100多萬盒，生產線都不檢驗的嗎? 包裝完就直接出貨上架了?
說什麼實驗室，拿什麼HACCP認證，結果都是玩假的....

據義美的聲明過期原料使用前有檢驗製成泡芙後也有再檢驗
都確認沒問題才出貨....

個人的義美小經驗
之前晚餐後有時會從冰箱拿出飲料(果汁、麥茶或汽水) 倒一杯放著退冰
結果就忘了那杯飲料到隔天早上發現才喝掉也都沒怎樣
但是有次倒的是義美糙米漿又忘了到了隔天早上拿起來喝
哇~~真的臭酸了!!! 才放半天就餿掉了~~~~
他們做天然無添加是玩真的
從此變義美死忠支持者

不過這次畢竟是出包了原料從常溫改成冷藏
使用期限究竟能延長多久沒有定論去使用就有爭議性和違法的問題
不過使用前有檢測確認沒問題才用那就不至罪大惡極
如果是原料常溫放了兩三年使用前沒檢驗就直接用那就真的很糟糕了