angelliketw wrote:
看了這棟樓的留言...(恕刪)
法院都判無業務過失了…
用想的就知道事實與板主說的一定是有出入的
所以一開始看到現在我覺得都是板主根本沒有說到實話
說不定事實與他說的是不符的
如果像板主所說的這樣的事情，一定是有業務過失的，但是判決沒這樣判
板主你說的是事實嗎？？？還是沒說實話？？
板主：
救國團辯稱他們曾問過小孩要不要去醫院，是我的小孩說他不要去的。救國團又辯說因為媽媽說她很快就趕到，所以才未送去醫院。(我後來想想，「那到底媽媽要多晚到，救國團才有責任送小朋友去醫院？」)
另外，老師自己也說當時小朋友傷勢嚴重，既然現場目視認定是嚴重，依常理應該會直接送醫才是，何況上課地點隔壁就有醫院。實際的處理狀況，卻是讓一個沒有醫療背景的企劃員自行塗抹藥在重要部位的傷口，然後等著媽媽到？
這樓到底是多少人有分身丫？
