ryan4825 wrote:
突然想起羅倫佐三兄弟...(恕刪)
說到這三兄弟,如果不是後來的一碗麵我真的會對人性絕望！
matika wrote:
這世界從未和平過吧?...(恕刪)
基於小弟認為眾生不平等.. 所以並不會為人以外的生命物種的不平遭遇多落下一滴淚..
也正因為知道很多事是命...更加不會付出關懷在人以外的事情上...
知命認命..就當牠們的遭遇是命吧~
"有錢人家小孩長大就一定不會作惡?
單親或家暴家庭的小孩人格就一定扭曲?"
大大這一段的論述..恕小弟未能理解其意..可白話一點嗎?
ryan4825 wrote:
基於小弟認為眾生不平等.. 所以並不會為人以外的生命物種的不平遭遇多落下一滴淚..
也正因為知道很多事是命...更加不會付出關懷在人以外的事情上...
知命認命..就當牠們的遭遇是命吧~
那就是關心的重點不同, 其實無所謂對錯.
幾天前我晚上出去跑步, 聽到路邊車旁有細小的貓叫聲, 我也趁勢喵了回去,
結果有隻瘦小的貓咪跑出來, 叫的更慘了; 我就跟牠說: 在這裡等我一下, 我回去拿飼料
給你吃阿! 幾分鐘後回來, 果然小貓還在, 看牠一面狂吃一面喵喵叫, 一定餓很久了,
最近倒是沒遇到了, 可能生病走了或可能被人趕跑了, 我無從得知, 我只知道在那當下我
無法直接走開不管牠.
家中與女友的貓也都是檢來的, 街上能抓到的貓就抓去結紮等人收養, 這是我僅能做的.
但是看到電視上明知小孩不好養, 還生五六個的, 很抱歉, 我幫不下去, 因為那是他父母的
選擇..
u6303005 wrote:
這世界上不是只有狗和貓是動物..
有人愛的動物叫寵物..
沒人愛的螞蟻蟑螂死掉..
有人會覺得可憐嗎..
人都過的那麼辛苦了..
還要去為動物請命..
真是奇怪..
每個人都有自已想做的事
就像愛狗的人，就是想愛狗
愛兔子的人就是愛兔子
不需要把自已的想法冠在別人身上，然後說『這樣才是正常』
要這樣說，人類撲殺狗
狗如果咬死人的話，是不是也該自認倒霉
個人覺得在『動物、昆蟲皆平等』這種事上著墨是沒有意思的
不然動物園裡的獅子不該以雞肉為食物
羊也不該吃草了
個人反倒覺得
該老師為了他想做的事努力，沒什麼不對
你說他的手段不對
他不偷不搶，也不強迫別人捐款
我實在看不出來有那裡有問題
只是因為郭老闆有錢，如果要我請命，我也會想找有錢的人
找政府?…如果有用的話，也不用請郭老闆幫忙了
如果覺得到門口跪下就是強迫別人的話
我只覺得這個老師太可憐了，錢又不是進他口袋
為什麼他要背上類似『強盜』的罪名?
內文搜尋
從 APP 打開
X