roadmann wrote:
又讓我看到這種言論....(恕刪)
原來這是R大您的看法
那麼我想請問R大
您是希望社工幫您出這筆錢?
還是看社工手上是否有急難救助的資源可以使用?
還是幫您轉介到其他機構?
還是要由社工幫您做諮商服務呢?
若是第一點,這筆錢恐怕要請您自己出,原因我相信您一定可以自行理解
第二點的話,我必須跟您跟說,這急難救助的資源不是天天都有,且您資格一定不符
第三點,我覺得您要等他幫您轉介,那不如我親自跟您說您明天就可以跟公司請假,帶著您的太太去看心理醫師或諮商師,這絕對比較快
第四點的話,社工師跟諮商師不一樣,且我覺得該社工已經有盡到告知義務,建議您要去找私人機構了
他了不起口氣不好,但就我現在這樣看起來都沒什麼缺失
是不是能夠請您直接一點
直接講說您到底希望社工幫您做什麼
可能小弟無知,若有冒犯先跟您說聲抱歉
但我認為您只是不想花這筆諮商的費用,想看看有沒有免錢的可以申請而已
另外小弟覺得100樓的鯊魚大(白熊照片那位)分析得十分清楚
希望您能夠仔細閱讀參考一下
manygirl wrote:
讀社工就只會了賺錢...(恕刪)
============================
這是我聽過最好笑 也最不好笑的笑話
我只聽過唸工科 唸商科 讀政治系 為了賺大錢
從來沒聽過...念社工系為了可以賺大錢
ChenKen7 wrote:
經濟也不應是經濟部長全擔，但他依然常被人民指責要求下台。
交通也不應是交通部長全擔，但他依然常被人民指責要求下台。
虐死童案，請你先去看清楚新聞全部，社會局科長們只會拿出一紙列案記錄，把責任撇得一乾二淨。
都已列案追蹤，卻搞到出人命才警覺個什麼東西？一條命換下台，不應該嗎？前不久才有個王小弟，經驗不能記取？
我們不反對社工，如同白衣天使護士也有冷血沒愛心的，都應被淘汰換更好更適合的人來擔任，不對嗎？
我很樂意看到全國的社會局或家庭暴力中心被撤銷
很好，趕快辭職，您很樂意嘛，您的耐心與態度明顯不適任當社工。不辭，你不也更嘴砲，只會講違心之論。
我相信你的邏輯一定很好。
好吧，我能原諒你射後不理。
我贊成社工應該擴大編制照顧更廣更有力，這才是進步社會之所為，也是現今台灣社會之急務。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哇賽....我發現你錯得離譜耶....
你居然把社會局科長當成了社工
社會局科長是公務人員 它是辦公文職 不是社工
基本上社會局科長是國家考試合格 要開除得經銓敘部
還有...社工要擴編 請找行政院
擴編的預算 請找立法院
怎麼會是社工的問題呢？
roadmann wrote:
又讓我看到這種言論....(恕刪)
又讓我看到這種言論... 真可悲......
我本身的例子已經很明顯了,家裡有人一直鬧自殺,社工卻叫我去找民間機構,
我已經打聽過了,民間機構一次諮商要1000元以上,假如諮商個10次就要1萬元
以我老婆的情況,不諮商個幾十次是解決不了的,所以我要花個好幾萬........
那請問,社工的存在目的是什麼?
接完電話,然後叫我去找民間機構?????????????????
另外請問,版上有幾個人遇過類似的情況?
也就是說: 家裡有事,然後跟社工接觸過? 根本沒幾個
我周遭的朋友,只有我一個人曾經打電話去社會局與自殺防治中心
版上有些幫社工講話的人,根本什麼都不懂,
然後就跟著某社工一起罵人
看完不就是說你希望不花錢又能有一個社工能幫你免費解決你的問題
結果沒如你意~就見笑起生氣~你就認為社工對不起你~而且是全部的社工
所以會出現這樣的文~我一點也不意外
內文搜尋
從 APP 打開
X