• 11

原來迴龍國中的幾個教職員是如此令人景仰~


spencerk wrote:
回到主題
此棟樓的主題是讓
無知鄉民隨低能記者起舞, 共同鞭天龍國的老師用
建議還是不要離題的好...(恕刪)


唉.. 台灣媒體報導真真假假 假假真真 ~

有時是三分真七分假, 有時又是三分假七分真 ...

真不知該相信報導中的哪個部分才是 ~~~
d2jtang wrote:
與事情相關的人員,道歉的道歉(登山客 93樓),說明的說明(搜救人員 99樓),但有心人還是找縫
隙繼續有心。
...(恕刪)


不過這也不能完全怪媒體造謠及故意誤導觀眾 ...

以這棟樓為例, 如果記者一開始不強調是"台北人", 那見獵心喜跳出來隨媒體痛批的鄉民
恐怕當場就少了一半 ~

而記者如果再報導真相讓大家知道這個登山團只是網路揪團而非啥學校老師, 那恐怕這棟樓
大概當天就不知道沉到第幾頁去了 ~



所以說穿了, 媒體只不過抓住某些階層民眾的胃口罷了 ~~

不過對大部分人來說, 媒體的公信力早就蕩然無存, 所以也沒差啦 ....



piwu0531 wrote:
不過這也不能完全怪媒體造謠及故意誤導觀眾 ...

以這棟樓為例, 如果記者一開始不強調是"台北人", 那見獵心喜跳出來隨媒體痛批的鄉民
恐怕當場就少了一半 ~

而記者如果再報導真相讓大家知道這個登山團只是網路揪團而非啥學校老師, 那恐怕這棟樓
大概當天就不知道沉到第幾頁去了 ~



所以說穿了, 媒體只不過抓住某些階層民眾的胃口罷了 ~~

不過對大部分人來說, 媒體的公信力早就蕩然無存, 所以也沒差啦 ....


確實,自從實情揭露,這群人不是台北人,也未必都是老師後,
上來痛批的正義達人少了好多,應該會沉樓了。

gufan wrote:
確實,自從實情揭露,...(恕刪)


正義魔人?



不是回龍人
不是教職員
就不批了

是真的正義魔人嗎?
還是另有目的魔人?
gufan wrote:
是這個報導嗎?
----------------------------------------------------
報導『登山受困獲救 給肉粽拒吃要漢堡』新聞,TVBS更正致歉

TVBS新聞2013.02.18報導『登山受困獲救 給肉粽拒吃要漢堡』新聞,
因消息來源訊息錯誤,誤植登山成員為新北迴龍國中學生,經追查,
登山成員中並無此校學生,迴龍國中亦非位於新北市,記者未確實
查證造成觀眾誤解,謹此更正致歉。


TVBS明明報導了其中 7人為迴龍國中教職員
怎麼又變誤植為學生??
更正也遮遮掩掩 , 扭扭捏捏的
不愧是偉大的TVBS


我以前鄰居有住一個智能障礙的女孩子,講話很不清楚,而且邊講邊噴口水。

她很愛講話,但沒有一個字聽懂的。(而且口水亂飛)

還有聽說防曬這段話,是救難人員問為什麼臉紅紅的,對方回應說「因為好幾天沒擦防曬」....

反正目前還是羅生門,看官們應該是看看就好,不要評論。

又不是當事人,好像你在現場一樣講那麼多。

rs_mondeo_mk3 wrote:
TVBS明明報導了其...(恕刪)

到底是誰的臉書??

天南地北雙飛客 wrote:
到底是誰的臉書??...(恕刪)


是TVBS修改前的報導
不是臉書
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?