清大彭明輝教授認為: 年輕人被四,五年級害慘了

sung.an wrote:
每一代年輕的獵人，都認為自己拿命拼來的獵物，為什麼要分給年老的族人??
這句話非常好
那這麼說好了上一代拼死拼活用二三十年打拼來的獵物與成就為什麼要分給無能沒程度的年青人
這不也就剛好證明台灣現在的年輕人連贏過老一輩獵人的知識能力拼勁都沒有...(恕刪)

sung.an wrote:
這不也就剛好證明台灣現在的年輕人連贏過老一輩獵人的知識能力拼勁都沒有
惟一有的是整天幹醮社會不公~自己領22k委屈~了上一代把持資源...

異鄉苦工 wrote:
這是老一輩人自己的偏...(恕刪)

guest0985 wrote:
我在台北住很多年,我所遇到的四五年級很多都是:
講話很霸道,霸佔停車位,開車橫衝直撞, 看人的時候先瞪你一眼,好像想打架
看電影的時候,把腳伸到前排座位(我遇過兩次,我直接罵人),大聲講話

貪汙更不用講,一堆四五年級都在貪污; 遇到比自己資淺的,就大聲罵人
路上開名車的,幾乎都是四五年級,何來刻苦耐勞?

四五年級的時代,一堆人股票領到爽.....
現在呢? 分紅費用化實施下去,六七年級死得很慘,
以[資本利得稅]的觀點來講,四五年級領的股票都課稅才對,結果呢? 都是逃稅

四五年級的年代,做生意的人普遍沒有開統一發票,又是逃漏稅

房價更不用講,台北房價就是被四五年級炒起來,
很多四五年級買台北房子的時候700萬,800萬, 現在至少都1200萬以上! 甚至1500萬!
結果呢? 房價炒高造成六七年級買不起房子

而且, 四五年級炒房賺的錢又不必課稅!
歐美國家的資本利得稅包括股票,房屋賺的錢, 台灣卻不包括..... 誇張!
這些四五年級光是靠買賣房屋就賺了大錢,惡果卻是讓六七年級承擔
...(恕刪)

guest0985 wrote:
我在台北住很多年,我...(恕刪)

guest0985 wrote:
我在台北住很多年,我所遇到的四五年級很多都是:
講話很霸道,霸佔停車位,開車橫衝直撞, 看人的時候先瞪你一眼,好像想打架
看電影的時候,把腳伸到前排座位(我遇過兩次,我直接罵人),大聲講話...(恕刪)