rogerkuo2001.tw wrote:恐嚇勒索要有證據,不...(恕刪) 台灣某有錢人就這樣整過一個人。有被害事實,有記錄有過程,法官能不判嗎?只能講被關的被引誘被屎弄了。全台灣人都知道那位有錢人根本沒那麼軟,還被恐嚇咧。
ChenKen7 wrote:台灣某有錢人就這樣整過一個人。有被害事實,有記錄有過程,法官能不判嗎?只能講被關的被引誘被屎弄了。全台灣人都知道那位有錢人根本沒那麼軟,還被恐嚇咧。...(恕刪) 那人在01嗎?
chingin wrote: 報告!看完了 真的很淺碟子的一個人 你可以回他, 喔! 您非常有錢,然後呢? ...(恕刪) 我有說呀!他看不懂,就一直鬼打牆,我猜解除跳針的通關密語是:「好棒!我好崇拜你唷!」
我很好奇..為什麼有錢人都要比有錢..=.=?為什麼不能窮人來比窮呢?窮人比到最後,第一名的也只是全身一絲不掛..那個賣器官的就別說了~~但是有錢人好像可以一直比下去..交通工具除了太空梭沒有..房地產也不能買金字塔.....那...我就想起之前很紅的一本書..[窮的只剩下錢]..
chs65 wrote:我很好奇..為什麼有錢人都要比有錢..=.=?為什麼不能窮人來比窮呢?窮人比到最後,第一名的也只是全身一絲不掛..那個賣器官的就別說了~~但是有錢人好像可以一直比下去..交通工具除了太空梭沒有..房地產也不能買金字塔.....那...我就想起之前很紅的一本書..[窮的只剩下錢].....(恕刪) 我猜大富翁們生活不開心,或現實生活沒地位、壓力大,就建立一個網路身分來取暖,沒想到一樣被打臉