伽斯特 wrote:
所以HTC可以使用韓...(恕刪)
當然是用好產品。
郭董都知道要跑大陸開工廠，我們算什麼？
有奶便是娘阿。
johnnylin0605 wrote:
我不知道HTC有沒有使用韓國原料，我不是HTC員工 @__@
但是我相信以電子產業目前的狀況來說，韓國的實力是有目共睹的，連我們的LCD以及記憶體產業也都被打的很慘，所以如果真的原料有用到，我相信是有可能的。
但是，一直強調的就是比例的問題了，您用了一隻HTC使用韓國DRAM的手機，假設好了，那麼與您使用一隻三星手機，百分之百韓國製造，我想不用精算也知道哪一個對台灣整體經濟有幫助?
我不是要在這邊與您辯論贏爽就好，我想閣下也不用意氣用事，非要辯論贏了才好，好好的靜下心想一下，是否如此?
HTC手機年出貨量在3~4千萬支
台灣經濟不會因為我買了HTC而有所進步
韓國經濟也不會因為我不用三爽手機而有所退步
因為戰場不在台灣
台灣經濟不好
除了大環境外
逆轟高灰無法提出有效改進政策
這才是主因
相信你研究所經濟學教授也能夠認同這一點
愛用國貨?
那也要夠好用才行
bwmchen wrote:
有很多人一直抓著一點,說王雪紅到大陸就說他們是中國人的品牌,這就是行銷,那就就行銷語言,跟韓國偶像到台灣都會說''偶愛台灣''一樣,就是個行銷語言,大家應該為王雪紅的勇氣鼓掌,而不是作泛政治的解讀,如果因為一句中國人的品牌,HTC一年在大陸多賣幾千萬支,那些基層的面孔,將添上多少笑容,你可知道
如果就業機會也是消費行為的考量之一，
比起htc，蘋果在中國養活了更多中國家庭，
單純從貢獻度來看，
中國消費者是不是更該買蘋果?
真要照顧中國人品牌，
中國消費者又豈會因為一句中國人品牌就讓htc多賣幾千萬支手機?
人家不會照顧血統純正的聯想、酷派、華為、中興通訊嗎?
中國上半年智慧手機巿場
我相信企業對設廠地點都有其自己的考量，
現在在台灣設廠生產不代表永遠都會把生產線留在台灣，
如果產品除了生產地點外無其他足夠的吸引力，
未來若連生產地也改變了，
那豈不完全吸引不了人?
還是回歸產品本質才是正途。
lovesharepc wrote:
長官 台灣年輕人的高學歷就只能用來做這種月薪少得可憐的組裝工作?
完全在浪費台灣的人力，難怪台灣在倒退，有知識卻不使用
一直在做沒意義的代工
難道就不能去做研發?
敢問
apple 公司有多少然在做研發
HTC 呢?
這樣大家都不要唸書就好了 都去做生產線工作
反正碩士生一樣在打雜
是吧?...(恕刪)
要高薪也要有能力吧 ? 高學歷不等於高能力.
就算是名校電機系畢業的,一開始就會畫線路嗎 ? 沒有實務經驗,直接到研發部門,還不是當研發部門學徒.
說白了,只能說高學歷的人比較容易教懂,可以快一點上手.發展潛力比較高一點.
日本重機車 Kawasaki 的工程師和中低階主管在上任前都要到工廠的產品組裝線上三個月的班. 一方面可以了解車子的組裝流程,然後找到缺失,另一方面也可以趁機看清楚這個新人的工作態度.
只在乎薪資的話,去跑遠洋漁船一年還賺的比較多.
內文搜尋
從 APP 打開
X