• 12

小學生學美語,真貴啊!


uglycat wrote:
最近幫即將升小一的...(恕刪)


追蹤一下

uglycat wrote:
最近幫即將升小一的...(恕刪)


建議可以讓他先學自然發音!

就跟注音一樣,先拚出來唸一唸!然後你再教導他單字的意思!
一晃眼三年過去了。只能說,一分耕耘,一分收穫。

同樣是在台灣唸書小三的學生,英文程度落差非常巨大。差的人可能只分得清 A,B,C 與幾個簡單字彙,連人家是否說英語都分不清。強的則已超越國中英文程度(英檢初級以上)。到小學畢業之前,特別傑出的學生其程度甚至已經達到大學英語本科系畢業的水平。當然,那是天分,努力加上家長強力支持的成果。但簡單來說,無論選擇什麼體系種路線來學習,小學畢業之前具備通過英檢初級的「能力」,應不成問題。

uglycat wrote:
最近幫即將升小一的...(恕刪)


台灣又沒環境

送去補習班只是提早認識單字

離開口說還有很長的一段距離

鑽地的冰蟲 wrote:
台灣又沒環境送去補...(恕刪)


你可能是想像出來的。這些小孩子英文都能開口了,聽力說不定比你還好,說不定讀過的英文書比你還多。

prciuse3000 wrote:
最近幫即將升小一的...(恕刪)
學英文當然貴而且又學不好。

uglycat wrote:
你可能是想像出來的...(恕刪)


除非永遠維持美語環境
不然人遺忘的速度也比你想像的快很多

uglycat wrote:
一晃眼三年過去了。...(恕刪)


看樓主所述,孩子的英文學習應該效果相當好,才會再次回來板上留言
所以好奇請問樓主,最後是選擇哪一個教育體系讓孩子學習英文??
也可以在分享一下這五年來的孩子學習英文的經驗,相信很多孩子的爸媽
都有這方面資訊的需求,先謝謝樓主大大了!!

apris wrote:
看樓主所述,孩子的...(恕刪)


五年一下就過了,想不到還有朋友讀到這篇。

我們家後來只是選學校旁邊的家教班讀,不是任何一個連鎖體系,但低年級也是一週12小時,中年級後才逐漸縮短時數的班。原因是離校近,安親才藝接送方便,學費也不像知名連鎖品牌那麼貴。不過,五年來一直持續學習就是了。去年有通過KET檢定考。

目前孩子有空時也喜歡讀英文故事書,雖說還是更喜歡中文書,但有英文書也讀得很高興。看電影或影片,有沒有中文或英文字幕差別不大,都能接受。所以對英語的接受度來說,已經比我這家長高很多了。會話部分,由於不是從幼稚園開始,跟不上全美班上來的孩子,正確度與流利程度明顯不如,但跟外師對話聊天也都還好,上課時也能幫英文較弱的同學翻譯。

跟我比起來領先最多的顯然是聽力,孩子能聽全英文有聲書,也喜歡聽。即使裡頭有一堆他不懂的字彙,依然能夠津津有味地聽下去,我也不知這能力怎麼培養出來的,除了持續上課,跟聽看多年的有聲書應很有關係。我想我這輩子再努力,英文聽力也跟不上孩子的。他的文法應該普普,寫作也不好,但會持續學習進步。但英文寫作本來就難,即便多數美國人也寫不好。

外語學習本來就是漫長的路,但我確定他的英文基本聽讀能力已經培養起來了。未來一旦願意主動學習,一定能更進步的。一旦有機會在國外待一陣子,會話能力也會迅速補強。

但老實說,他英文能力的建立,並非完全靠英文班。我想我這個家長至少也佔了三成的功勞。家長的關心,支持與要求,是孩子學習成功與否的一個關鍵性的因素。否則同一個英文班從小一起學上來的學生,程度不該有明顯落差才對,但事實不然,差距不小。

孩子的童年歡樂時光差不多要結束了。我很欣慰孩子除了諸多學習玩樂,也培養了能帶著走的外文能力。
過了8年才看到這篇文章, 不曉得學英文對國中生的影響是如何呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?