babyfish0226 wrote:我真的很想對蔣大說,...(恕刪) 我還以為蔣老闆真的要關三星版,弄了半天又是ONE惡的h粉又再造謠生事。你們這樣惡搞只是害死htc而已。Gsmarena那篇文是爛文一篇,但是h粉硬是說三星造假,Gsmarena跟Samsung有什麼關係?子公司嗎?有什麼證據?這篇比1x螢幕打破那麼更可惡!請站方將typexxxxxxxx這個帳號永遠停權。
alextan wrote:三星為什麼要告01啊?請問有人可以提供有賴人包嗎? 這應該算是懶人包吧?幫你補一下相關帖的原始連結1.引爆此次火熱討論的三星版原帖2.引爆此次火熱討論的三星版原帖,所引用的國外專業評測網站原始帖連結3.01蔣大的苦口婆心帖4.引起了媒體的注意- ettoday新聞- yahoo新聞------------------------------ 等你看完之後,就知道事情真相
wl50281 wrote:至少HTC不會造假後...(恕刪) +1 沒錯!我也試用過one X的照相功能,真的很讚! 跟爽爽爽比起來真的有比較強,竟然被說成比較差,真的很扯!如果說S3的某些應用,例如人臉辨識或是照相後續處理及應用上,我還覺得不錯!明明是各有所長,硬要凹成完勝,真不知怎麼有人為了贏!明明不是事實也要硬凹wl50281 wrote:至少HTC不會造假後...(恕刪)
其實版主的意思是..評測網站有造假之嫌...也造成其他部落客不專業引用...我覺得錯在那個部落客耶..太不專業了..要寫評測竟然不會自己用手機測..(比網友還差)竟然會用引用的方式...這是其一..其二是要引用竟然沒有把原評測網站的註明加註..出錯後才說是原網站的問題也有註明??其二的問題就是重點了..沒有註明原評測網站的註明事項..單單只用有欠公平疑慮的照片造成網友誤解.....這種行為才是禍源吧..不專業加,不知是不是有誤導意圖的只引用照片卻不加註原網站的加註事項..造成誤解後還怪是網友反應太大???