克雷西歐部魯斯 wrote : 幾年前個人任職於LED照明業，不想在其他LED照明主題扯後腿，所以另起爐灶與大家分享一點心得，有錯歡迎吐槽別客氣，嚴禁取暖
很多人都說LED照明是未來趨勢，個人覺得改成「節能是未來趨勢」才對，LED照明的確省電，但那是基於某種前提之下，現在普羅大眾或多或少聽過：LED的發光效率很高，沒錯，真的很高，但照明只要高亮度嗎？
先插幾個單位定義進來，方便底下解釋。
發光效率=流明/瓦
發光強度=燭光=流明/4π
光源亮度=燭光/光源表面積（這其實要用微積分解釋）
以上這些，通通是發光源的測量單位
照度=燭光/與光源距離平方
這一樣是指被照射物體實際被照到的光
照度的大小取決於光源的發光強度以及被照體和光源之間的距離，發光強度越大照度越好，距離越遠照度越糟糕，這從上面公式看得出來
抬頭看星星月亮，亮晶晶地一個個都漂亮，那就是”光源亮度”
低頭看低上烏七抹黑，別人掉了錢我想撿也沒辦法，那就是”照度”
我們用的燈泡燈管燈塔燈籠，那些通通是光源，特別要注意的是，這些量測是針對”單一光源”而言，LED燈算是單一光源嗎？很抱歉，它是由裡面一長串小小燈組合起來，再透過各種導光設計，最後才是我們看到的LED燈泡。前陣子就我所知，市面上的單顆LED最高來到3瓦，或許現在又更高了不確定，3瓦的單顆LED晶粒做成的燈泡即使有300流明的光通量，發光強度也只有300/4π=23.9燭光，傳統燈泡1瓦約等於1燭光，20瓦燈泡你都拿來做什麼用？
LED燈最大的問題，就是有亮度沒照度！很不幸的是，看書就需要照度夠，所以學校教室都有規定桌面照度。好戲開始．．．
廠商一直吹噓發光效率多高，來到150甚至200流明/瓦，但沒人告訴你每個LED晶粒最多只有3瓦，封裝之後裝上燈具的發光效率還得打折一下
也許你會說：那幹嘛不給它五個十個做瀨尿牛丸？很遺憾的是，十個20燭光的燈泡不會變成一個200燭光，所以政府以前很倒楣的得花最少$6000塊台票插一根高度四米八200瓦的路燈（等於200燭光），而不能去大潤發花$200塊台票買10顆20瓦的燈泡來忽隴，亮度大約是2200流明。現在則是很白痴的花$30000塊台票買一根亮度差不多但發光強度點點點的路燈，然後晚上開車上路可比一閃一閃小星星，看在天空亮晶晶，照在地上，嗯，（LED路燈現在應該便宜了，因為招標要價低者得嘛，效果就!@#$%阿災）
發光強度或照度並不是1+1=2這麼簡單，距離30cm的時候，10個10燭光的燈泡跟1個100燭光燈泡也許看起來差不多，距離4米8的時候10個10燭光看起來差一點點，但拿著書要看才發現跟沒燈一樣，做燈具的工程師可以讓10個100流明的燈泡整合成1個900流明的燈，一個5W LED燈泡通常塞5~8顆LED，流明數破表的高，耗電量破表的低，賤的是，廠商標示的亮度通通都是整座燈的流明（光通量），根本與實際定義的光源亮度無關。沒有廠商會告訴你幾多燭光，因為複合光源不能從流明換算回燭光，也沒人敢真的去測幾燭光再告訴你，那是罩門！
回過頭來，那咱不怕死不怕難把每個LED搞成10瓦20瓦總行吧？
很靠北．．．．．．邊走的是，LED不像傳統燈泡燈管，電給它摧越大就越亮，先天的物理特性讓LED只能忍受0.3~0.5A的電流，電壓了不起是5V，這幾年進步到哪裡我不清楚，總的來說沒得再高了，或者說再高反而不那麼亮了，再高下去輸入的電開始轉換成更多熱更少光，壽命變短良率變低，這一切意謂著價格更高，你願意買單嗎？市面上號稱單顆大功率性價比最好的LED，1瓦！
從鎢絲燈換成螢光燈甚至於電子螢光燈時，因為同樣都是單一光源，我們只需要看發光效率，用越少的電達到相同流明，換算回去即可得到相同燭光，或者用相同的電得到更多流明與燭光（40W日光燈有180燭光左右），但是LED燈是複合光源，廠商卻還是只標示流明數跟發光效率，打算魚目混珠混沌視聽
所以，LED適合用在短距離小瓦數的照明，手機是一背光是二，家裡的指示或間接照明都適合用LED，桌上的檯燈小魚之家上面的照明燈也很適合用LED，但主要照明還是免了吧，不要虐待自己的眼睛，除非你想上演羅曼蒂克愛情戲。
對企業來說，LED的省電能力並不是主要吸引力，50000小時的壽命才是，六輕廠區每月得花多少錢請外包商整理維護路燈，花大錢換了LED（反正自家集團有產）換算成免維護，聽說是一年即可回本，詳細金額我就沒問
LED照明仍是持續成長產業，只不過那個瓶頸太明顯了，讓照明業內的眾人難以忽視，只是絕口不提，誰嘴巴大講出來就不用玩了，所以當年我選擇離開這個產業，現在網路購物省電燈泡白光27W一個$250左右，規格約等於傳統鎢絲燈泡130W（1600流明），來賭看看哪一天才可以用$250在大潤發買到單粒LED16瓦的燈泡（換算大約100流明/瓦而已唷），或者是單粒LED燈泡1瓦但有1600流明
=========我是分隔線=========0428 update===========
個人在此要澄清一點：本文目的在於說明LED燈的缺點，並非說它一無是處。「照明」是一種很主觀的感覺，但是物理特性則是非常客觀的數據，從古早到現在我們買燈不曾注意數據，是因為大多數民眾憑經驗法則辦事，當我從傳統燈泡換成省電燈泡，或是從燈泡換成燈管，因為它們都是單一光源，只要亮度夠，照度肯定也不會差，但這種買燈的方式碰到LED就破功！
照明設計是一門高深的學問，說實在我連入門都還沾不上邊，只敢用望遠鏡看著然後向各位報告，底下是幾類我印象中的照明：
１．主要照明：沒開燈會撞到牆壁
２．間接照明：玄關太暗放盞立燈吧
３．功能照明：「逃生出口」
４．情境照明：穿情趣內衣等老公回家會用到的那種
這是很粗淺的分類方式，居家版那邊應該有些高手設計師，所以我不敢太虎爛，這４項除了１之外，其他我都鼓勵大家換LED，不管是７６個嵌燈藏在牆壁天花板廁所馬桶，故宮博物院照著翠玉白菜，還是家裡的獎狀要特別重點強調。
要怎麼用不同的燈營造不同的感覺，那對我來講太難，講到色溫色相演色性什麼的，雖然也跟照明有關，但有點扯到顯示技術去了，那方面我也不懂，特地在此感謝幾位網兄這方面的回覆...(恕刪)
講那麼多廢話作什麼...
還不是在打高空
市場決定一切
power-led wrote:
老實說
台灣人很可憐!
很多台灣人做的好東西,台灣買不到!
LED照明,很多人有疑問,價格,色溫,亮度,發光角度,壽命,電解電容...
要是我說全部都解決了,相信鄉民一定都不信,因為眼見為憑嘛!
htc最新的手機,asus最新的筆電,通通不會在台灣發表與首賣,可見一般
啥!那兩家是中國公司!!
那容我想一下哪家本土的公司會在台灣發表新產品與首賣!
另外一提的是
車用電子不是一般人能做的
敦南花了八年才獲得車用整流二極體的認證
全台灣最大的車用燈殼廠,帝寶,努力的二十年,還是打不進一線車廠的主供應鏈(非常不錯的公司了)
納車的儀表板,委外設計費就超過上億
很多事情真的不是表面上看的那麼簡單!
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください
內文搜尋
從 APP 打開
X