怪醫提及一些, 最後一篇他說到有這系統, 但是沒有全面實施. 其他人提了什麼專業意見?
我講了我看到的現象, 是不是浪費...很明顯!
引用新聞好了, 我盡量引用中央社的新聞稿, 來輔助我想講的...
希望不要又只是醫生都聖人, 社會本來就黑暗的口水~
要討論OK, 不能抱怨也OK, 好幾位回的文章都很空洞...
挪用, 健保局屬於公家行政機關應該由政府出錢, 健保局的年終聽起很刺耳...
健保費用被挪用 衛署編預算挹注但仍不足
這樣划算嗎？ 健保局改公家機關國庫失血員工大樂
依據健保局內部自評，若上述一千多名員工平均四十五歲，工作到六十五歲屆齡退休後，領取月退俸到七十八歲，國庫將多支出九十九億元以上，比起維持現在國營事業機構領取退休金四十七億元，高出四十二億。但改制後，健保局可少發四十二億績效獎金，一來一往國庫支出並未增加。
台北市先做了排富, 不補助604, 這證明可以改善. 事實上, 每人每月不只604, 看來各位也都狀況外.
北市健保 不補助富翁了
北市健保不補助富翁 高市不跟進
健保今年還要再漲, 但是罕病患者, 或是重症患者, 還是沒照顧到, 這些優先權應該最高的,
卻被排除在健保補助之外. 健保還做的不夠好.
藍營指健保費漲剝窮人的皮 衛署：深切檢討
解決健保黑洞已擬對策 調漲健保費日期未定
罹罕病健保不給付 她兩度尋短
健保醞釀調漲 立委籲：藥價差制度更應透明、公開化
美國加洲還沒有健保...前文以美國做比較的不知道是哪一洲?
人人有健保加州作先鋒
[加洲] 全民健保費用 是稅非稅口水戰
其中這一段我覺得蠻有趣的, 史瓦辛格也將對醫生和醫院的毛收入分別徵收2%和4%的稅。
重複就醫的問題, 今年十月才會開始改善...再次證明健保還有改善空間!
精神科重複就醫比例高 就醫新規十月執行
新訂就醫須知…病患別逛醫院
限期誠實申報很無力的感覺, 沒魄力...無能?!
民眾爆料某醫院A健保 健保局:限期誠實申報
這樣夠不夠? 各位既得利益的醫療同業?
不過我要道個歉, 一個月三百億, (604 x 2300萬人 x 12個月) 這個算法是錯誤的.
健保每個月的收入沒有這麼多, 每個人也不只繳604元...沒繳的到底是誰 ~"~
一個月三百億真的太誇張...難怪我一直覺得一個月三百億怎麼還會不夠用?
可惜...所謂的專業人士也不知道, 回我的文章也都沒提到~
不查還好...一查就覺得健保實在辦的很鳥~ 原來今年2007年還要再漲...
敗家怪醫 wrote:
This problem is still there because of the privacy issue but not 沒落實.
這問題不難解吧?
IC卡既然是連線作業, 醫師開藥給哪一張健保卡會有紀錄吧, 然後才能請錢不是嗎?
診所端資料外洩, 那OK, 每一張健保卡一年用多少藥, 健保局端不難匯整...
用類似過濾連續藥之類的方式, 不難看出哪一張健保卡領用一些一般用藥過多...
這個資料庫會很龐大沒錯, 卻不是不能做...
你說不能改善, 我說明還是有改善的方法...
你還沒告訴我, 榮民伯伯去你那邊逛診所, 你是怎樣報健保?
還是你都義正嚴詞告訴榮民伯伯這是錯的? 別說不能分辨...這個個案不難分辨...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
dragon25 wrote:
唉~~美國就是因為健...(恕刪)
你可以看一下報導, 那是醫療保險 <- 這是商業保險...
跟健保不一樣...
美國的醫療很貴這個問題, 前文提過, 醫院,醫生,護士對,醫療過失的懲處都是很嚴厲的..
所以風險才會轉嫁在成本之上, 台灣環境並不相同, 護士的薪水也不到美國的五分之一.
你的說法, 只能證明, 國情不同, 本來就不適合比較.
dragon25 wrote:
如果你知道美國一些專家對台灣健保的羨慕
大概會吃驚那麼爛的東西都有人說好...(恕刪)
套怪醫說的: 請證明.
新聞拼湊? 我這不是提出怪醫要的証明? 你還想要什麼?
要我說台灣的健保太棒了, 世界第一, 不用改善了.
抱怨健保引出醫療從業的踏罰我就很悶了, 我是想說健保局做不好...
可能健保局也只會拿醫生、醫院開刀, 讓各位不滿吧...
604小錢, 就算小錢我也不希望是被浪費. 而不能幫助到該幫助到的人.
誰在賤踏救人的健保? 抱怨的人? 還是浪費資源的人?
希望樓主和家人永遠健健康康, 不需要用到健保給付.
到時候或許您才會停止抱怨~
小弟心目中健保的健保是小病不保(感冒....), 重大疾病才保(慢性病, 大手術...)
現在的健保制度, 雖不滿意但還可接受~
不知您有保過險嗎? 除了儲蓄險和壽險外, 其他險沒出事的話就只是添香油錢而已...
難不成您想要零存整付, 一次領回??
小弟付的健保保費比您多多了, 可是一想到那些健保開辦前,
一有重病就只能回家等死的同胞時 (以前開刀可是要捧現金簽切結書醫院才會幫你開!!),
我覺得我的保費繳的很有意義啊!
沒有人有權叫你停止抱怨(您的言論自由), 可是別人總有發表意見的權利吧 !!
要抱怨就儘管抱怨, 把您看不順眼的政治人物全家罵翻也沒關係,
可是當有人以"文明"方式來和您論理討論時, 您總該拿出一些東西來佐證您的指控吧.
藥商在X駙馬那轉來轉去?
我也看到過藥廠業務到各個門診去拜訪醫師啊, so what?
很多東西不是合理的懷疑就可以亂說一通的喔!
還是大家都得了蚯疫病?
dragon25 wrote:
健保->健康保...(恕刪)
全民健保是政府主辦強制納保, 所以才會有是不是變相收稅的爭議. 第一篇的報導.
我盡量找新聞稿, 不是找新聞...就是知道會有你這種人...
記者是很腦殘, 你說的也不是都對.
先生, 請搞懂差別, 有沒有"全民"不一樣..
驕傲偏見保險Paul Krugman 紐約時報2005 年11 月07 日（星期一）
找中文的給你看, 文中確實提及台灣的健保可以參考.
那前面拿台灣的全民健保跟美國的健康保險做比較, 不洽當吧.
全民健保好, 對呀! 但是台灣還不夠好, 還是有浪費, 有缺口有黑洞. 不能改善?
你有沒有注意到, 文中說到全民健保其實很便宜, 有算整理醫療費用有增加也只是一點點...
好像台灣健保費已經翻了幾倍了, 一樣還是許多該照顧到的人, 被遺忘.
只看到又跳一個"選項一"出來說話, 還自稱看完了...很無言!
有任何不該抱怨的理由? 健保局長也只敢說還要再努力...
OK, 很抱歉~ 在這個私人領域發表不當言論.
內文搜尋
從 APP 打開
X