• 12

IKEA 家具的迷思

Hans Cheng wrote:
不過,對於台北環亞店唯一的怨言就是停車費太貴,


如果您願意多走幾步路,斜對面小巨蛋 40/小時,有些信用卡 (SORRY 我忘了那幾間銀行) 可免費停 1-2 小時,還蠻方便的。

我家也是長年使用 IKEA 的使用者,從敦南店開始,有些心得可以和各位分享

1. IKEA 強調的是 DIY 組裝,所以你可以省下一筆組裝費,透明和公開,退換貨方便也是不錯的優點,一般家俱行賣的,除了你得好好殺價外,殺了半天搞不好還沒另外一家便宜,還得小心送來不是當初你看到的,我也曾為此和店家 "灰" 半天,我覺得買家俱應該是很愉快的事,幹嘛搞的灰頭土臉的。
2. 很多人強調台灣的系統家俱粉不錯,的確。但絕大多數也是密集板,一旦受潮也很容易變形,我家的也是,反觀當年 IKEA 買的還沒有,但我不會說 IKEA 就比較好,因為家俱擺放的位置和環境都有影響到壽命。
3. 我弟就曾坐壞我的原木椅 (非 IKEA) 的,但我也不會說原木椅不好,因為不管那一種家俱,都要細心維護,不然再好的家俱,仍無法承受人們無情的摧殘。
4. 螺銯開花? 先看看你手上那把起子,尺寸合不合,上緊的力道洽不洽當? 我當年在工廠打工,學鎖螺銯就足足 3 個月了,所以大家別小看鎖螺銯這道手續,所以買回來後,要仔細安裝,螺銯要上緊(鎖螺絲也是一門學問),該上膠的要上膠,想想看自己在組裝時有沒有細心一點呢?。

我家一套沙發當年花了 5,6 萬特別訂做的 (非 IKEA) ,現在顏色變了,髒了又不能洗,丟了又捨不得
現在回想起來為什麼 IKEA 有些沙發強調可水 (乾) 洗,5 年保固,不是沒有原因的。

原木就不會變形嗎? 密集板就比較差嗎? 其實大家應該想一想,價格、設計、實用性,再來選擇適合你的家俱。

55534 wrote:
請問IKEA的電腦椅型號是ALLAK...(恕刪)


能不能買我是不知道啦, 我是覺得坐起來不錯, 所以前天一次搬了兩張回來

花了一點力氣組裝起來, 感覺很舒服呢, 不過耐用度我要過2年才能告訴你了

我剛搬新家, 主要的家具還是去家具行挑選(床, 沙發, 餐桌組)

至於其他的我就去B&Q或IKEA來補足(書桌椅,立燈,邊桌,手洗檯)

因為家具行裡這些東西不是貴得嚇人就是款式老舊, IKEA正好可以補足這些地方

過陣子還要去IKEA搬一張沙發床到書房!
常常有人問小弟,IKEA的東西好不好?!
我只能說青菜蘿蔔各有所好拉,IKEA賣的是創意以及設計感,耐用度方面小弟都會不與置評!
系統家具賣的是量身定做以及實用方面,至於材質方面也倒是不與置評,
傳統家具賣的是實用大於設計感,不過小弟是這麼認為近年來的傳統家具有慢慢進步的感覺拉~
朝向系統以及IKEA創意設計感方面前進,至少小弟公司的產品是朝這方面前進拉!
不管IKEA 系統家具還是傳統家具都各自有優缺點,就看每個人的需求去採購吧!
至於價格方面的話,小弟倒是認為IKEA反而不便宜,也許是職業關係想的比較多..呵呵!!
也告訴各位大大,如果購買傳統家具的話,其實大部分而言都可以幫各位大大定做尺寸的,
且價格方面反而比系統家具便宜很多呢,材質方面也好很多唷~
我的迷你小城市正慢慢的壯大中~http://wow-wang.myminicity.com
Ikea? 我大學四年都是買 Ikea 的電腦桌和椅子. Ikea 真是太貼心我們這些在外住宿的學生, 在每年我們要搬宿舍的時候桌子差不多也快垮了, 直接丟棄, 省下我們運回家的功夫, 下學期在來買過新的....
那為什麼我還會繼續買 ikea? 加拿大正常家具店一張桌子都是好幾百塊加幣, 窮學生哪買的起?
等等..國外盲目評比

(不看品牌的評比)

依K亞

耐用度是第一名的耶....

這和大家的認知有點差...

還是...來台灣被搞爛了?
http://www.talkce.com
我的經驗跟前面幾樓的很像,就是去逛OK,但是買裡面的傢俱,我會很猶豫,
小東西是OK啦,有時會買一些用,畢竟向餐具、杯子等那些東西,要損壞也是很難,但是傢俱是不一樣的,
之前我家在裝潢的時候,我有問過設計師,如果傢俱我們去挑一些請他配合設計來擺放OK嗎?

他說:這樣子當然是可以,接下來我說我跟老婆要去IKEA看,設計師雖然不置可否,但是他提供我們另外一種方式,就是自己可以參考一些室內設計、家具、擺飾的圖,他介紹我們一間可以專門訂製的,

後來我們就採取這樣的方式,像家裡的沙發、雙人座藤椅、書桌、書櫃,都很有設計感,而且我發現用料更實在,也更便宜,所以之後去IEKA,真的是純粹抱著去看他們的擺設與空間處理方式,去觀摩一下了
抱著不貪小便宜的心態去逛 會少很多抱怨吧
一分錢一分貨,賠錢的生意沒人會做
IKEA的東西也是有分低價跟高價的
從價錢很容易可以分辨

一個桌板配4個桌腳 就是一張桌子
桌板有很多種讓你選 從貴的實木到便宜的木屑合成板
桌腳也有只靠6根螺絲的陽春型 和 完整的桌底鋼架桌腳

大學時代在租屋處買了宜的木屑合成板+陽春型6根螺絲桌腳
用了6年 桌子中間也凹了(因為放17吋CRT放了4年)
桌腳更扯 搬家時要拆下來 竟然踢一腳直接可以拔起來XD再裝時只要換個位置就好了XD
以學生來說一個不到1200元的大桌子 陪伴6年 可以大喊 IKEA真是又便宜又棒呀!!

現在自己買房子 工作休閒還是需要大桌子放電腦
但是現在我滿的是實木桌板+完整的桌底鋼架桌腳
乾淨的桌面和線條流利的桌腳 這就是我的包浩斯STYLE
這張桌子的重量是之前的3倍 價錢是4倍 十分堅固

因為以common sense來看就知這張桌子會很堅固 之前的桌子會很脆弱


台灣人常常會有貪便宜的心態 又要品質好又要便宜
天下沒有白吃的午餐~~

實際去問過系統家具的價錢 就知差在哪裡了
其實IKEA之所以能賺錢的原因正在於此!!

他的市場定位鮮明,
把原本昂貴的設計款傢俱用相對低價的方式推出,
讓很多想要擁有個人色彩的居家用品卻又沒能力或是不願意花大錢買這些用品的消費者有了另類的選擇,
而且不得不承認,
在一間店裡頭幾乎所有的居家用品都有,
這對忙碌的現代人也是一個很大的吸引力!
所以他根本不需要靠競爭而取勝,
因為他靠的是把具有多樣化的個人色彩的產品轉化成為有大眾色彩特色的場域,
用他的創新價值去大行藍海策略....拍謝....扯遠了...


在澳洲稍微有點設計感的傢俱都貴的不像話,
再加上外國人既喜歡新潮又喜歡diy,
所以ikea的生意是好的不得了,
當然,
當他面對的消費族群是追求新潮一族的時候,
那也意味著這些消費者會隨著流行而淘汰他們舊有的家具,
既然如此,
品質自然而然不會是第一訴求了...
(而且我發現澳洲的ikea跟台灣或是中國的ikea市場定位不太一樣)

所以在ikea買的傢俱不用抱有太大的期望它們可以流傳千古,
那些木屑合成的書桌書櫃在台灣那種潮濕的環境下三年沒變型就算賺到了...
真要品質又要設計感的話就得找設計師然後訂做具有自己獨特風格的傢俱,
i-k-e-a......算了吧....
去年剛搬新家,家具大概有80%都是IKEA的,
選擇的原因是:
1. 顏色多,好選 (個人偏愛白色)
2. 樣式多,好搭配
3. 組合自由

但是有許多部分也都有做過考量
1. 書房的書櫃牆,我是跟家具行買的,一個大約2700-3000,60公分寬,180公分高,
我一口氣買了六個(剛好是一面牆的寬度),雖然不是我愛的白色,但是我知道很耐用,
可以讓我把所有的書都堆上去,板子絕對不會凹下來變形。
這一點,IKEA的書櫃真的就很少可以達到這樣的目標,就算有,價格也是貴到嚇死人

2. 但是IKEA有一組書櫃(B開頭的),我也買了不少個,主要是拿來當鞋櫃、客廳的展示櫃(放我的一堆小東西),
因為放的東西重量輕,加上那組書櫃很簡單,顏色也多,門板樣式也多,價格也便宜,一整個合我意
(當初為了要買深度30公分,高度150公分的鞋櫃,至少找了兩個星期,完全找不到,不然就是訂做價格貴的嚇人)

3. IKEA有一組衣櫃,除了買來放在更衣室,櫃子的大小剛好夠我做組合,也買了一些放廚房,當做儲物櫃,
門板一片700,就算是白色放在廚房裡面,以後髒了、黃了、油煙擦不乾淨了,直接只換門板也不會心痛
(本來想,要跟白色廚具搭配,一樣也用廚具系統再做個250公分的儲物櫃,至少還要花上好幾萬吶!)

還有一些其他的家具,例如餐桌,浴室的浴櫃,其實都可以很自由的拿來做其他用途搭配,
這是我很喜歡IKEA的一點,雖然大家都會擔心他的品質,太軟等等(我也會擔心),
但是只要用在對的地方,一樣可以為家裡帶來很多不一樣的味道與氣氛。
買IKEA家具的好處是省了自己想半天要如何設計的時間...
去別家買的感覺怎麼套就是沒IKEA的耐看(個人看法)...

推薦IKEA的豬排飯,熱狗和冰淇淋。不推德國豬腳和牛肉丸,感覺不合口味,尤其豬腳...

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?