樓又有點歪了....回正題如果將"國家"換成一個"人"有一個人他家窮到一個不行但是他卻拿他爸爸媽媽(國營機構、稅收)、兒子女兒(舉債)的錢來花拿去買名牌名車跟別人(國外、自己的人民)炫耀說自己有多成功這種人不曉得大家會怎麼看他敗家子?有眼光(全身行頭才能跟上流社會接觸?)國際觀?
jazzycat525 wrote:小巨蛋不能打棒球,沒關係,我有錢打掉重蓋市內棒球場蓋好後,棒球場又忘了做排水系統(先前的天母棒球場例子)沒關係,再增加預算來做排水系統排水系統做好後,下大雨發現排水效率未達設計規範沒關係,我再把露天的小巨蛋棒球場變更設計為有屋頂的室內棒球場要加蓋屋頂?沒關係,再來增加預算.. 這種都是搞切割預算。最爛的上次聽奧泳池問題沒蓋好,現在又要花一筆奧運水準的泳池。蓋好之後的維持費不知道又要花多少。..
想辦奧運當然要先辦其他運動會。想打魔王當然要先有好等級好裝備,沒有新創角色就能立刻單挑魔王的道理。辦得好是全民的榮耀,不會只是某一黨派的功勞如此而已,辦不好是全民的恥辱,不會只是丟某一黨派的臉而已。要當光榮的台灣人還是當丟臉的台灣人?哪一種方式才是真正愛台灣?
asiacat wrote:蓋一條捷運汐止民生線的經費約780億 照這樣說這780億拿來贊助偏遠地區小孩的教育跟營養午餐不是更好?汐止的台鐵都捷運化了,比起這條可有可無的捷運那些小朋友不是更需要?而且很多偏遠地區的學童他們的出路都是運動這條路我覺得這一千億如果拿來培養他們出國得更多獎項會比搞蚊子運動館跟捷運有意義太多