• 17

夢想家不夠看??準備花965億爭辦世大運、亞運

樓又有點歪了....

回正題
如果將"國家"換成一個"人"
有一個人他家窮到一個不行
但是他卻拿他爸爸媽媽(國營機構、稅收)、兒子女兒(舉債)的錢來花
拿去買名牌名車跟別人(國外、自己的人民)炫耀
說自己有多成功

這種人
不曉得大家會怎麼看他
敗家子?
有眼光(全身行頭才能跟上流社會接觸?)
國際觀?

要不要爭取是一回事..既然都已經爭取到了..那就好好辦吧~~辦壞了很丟臉啊!!
而且世大運的比賽強度很高啊~~這個年紀的選手剛好是運動選手的巔峰年紀...很多強手的!!

jazzycat525 wrote:
小巨蛋不能打棒球,
沒關係,我有錢打掉重蓋市內棒球場
蓋好後,棒球場又忘了做排水系統(先前的天母棒球場例子)
沒關係,再增加預算來做排水系統
排水系統做好後,下大雨發現排水效率未達設計規範
沒關係,我再把露天的小巨蛋棒球場變更設計為有屋頂的室內棒球場
要加蓋屋頂?
沒關係,再來增加預算..


這種都是搞切割預算。

最爛的上次聽奧泳池問題沒蓋好,現在又要花一筆奧運水準的泳池。
蓋好之後的維持費不知道又要花多少。..
想辦奧運當然要先辦其他運動會。

想打魔王當然要先有好等級好裝備,沒有新創角色就能立刻單挑魔王的道理。

辦得好是全民的榮耀,不會只是某一黨派的功勞如此而已,辦不好是全民的恥辱,不會只是丟某一黨派的臉而已。
要當光榮的台灣人還是當丟臉的台灣人?哪一種方式才是真正愛台灣?
我砲故我在

air1208 wrote:
樓又有點歪了.......(恕刪)
純路過~
蓋一條捷運汐止民生線的經費約780億,1000億能搞的建設很多,我自己是覺得辦運動會不如蓋捷運來得好。

alan9966 wrote:
大學的運動會能有什麼...(恕刪)


話都給你說就好啦

你從不知道對於台灣選手能在自己國家比賽的渴望

有主場優勢 又是國際幾大賽事 除了奧運亞運

再來就是世大運了

http://www.wretch.cc/album/jona12377
我看乾脆分一分算了
一人還可以拿到不少
每次要較設辦活動的經費全都拿去發給市民
我想這樣大家都會舉手贊成拉
http://www.wretch.cc/album/jona12377
應該讓國庫喘息一下了....別再讓未出生的主人翁替國家背債了...原來台灣又要當凱子哥了我反對

asiacat wrote:
蓋一條捷運汐止民生線的經費約780億


照這樣說這780億拿來贊助偏遠地區小孩的教育跟營養午餐不是更好?
汐止的台鐵都捷運化了,比起這條可有可無的捷運那些小朋友不是更需要?
而且很多偏遠地區的學童他們的出路都是運動這條路

我覺得這一千億如果拿來培養他們出國得更多獎項
會比搞蚊子運動館跟捷運有意義太多
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?