• 14

企業聘1個博士 政府貼月薪3萬


clark9527 wrote:
沒錯,都很爛話說這政...(恕刪)


看一看福島核電廠
只爛在沒堅持下去
seth_4 wrote:
看一看福島核電廠只爛...(恕刪)


那自己先建再廢又建是為哪樁?
根本是圖利自己人的玩法。
一堆民眾被障眼法騙了還很爽

還有,你忘了說車諾比和三厘島
管理的得好就安全,神經大條就危險,
不知神經大條是人的錯還是核能的錯?

喔~看了你過去所有的發文就可以了解,
原來有特定取向

我是沒取向的那群
酸味十足 博士生有他專業的地方 想辦法學以致用 有錯媽?
realeric wrote:
酸味十足 博士生有他專業的地方 想辦法學以致用 有錯媽?


說得好
其實
路邊賣雞排的也有他專業的地方

重點是老闆嫌貴不想用博士,
政府沒必要幫老闆出錢,
那以後老闆都等政府出錢就好

realeric wrote:
酸味十足 博士生有他...(恕刪)


沒錯~~~但有學歷不代表有專業
周遭有多少碩士畢業的同事
這些人普遍比大學畢業的工作能力還差,而且也沒專業到哪去(僅以我周遭工作環境而言)
補助要審核計畫說 不是22k 來就有阿
seth_4 wrote:
看一看福島核電廠
只...(恕刪)


講到核電.

以前我也贊成不該蓋到一半停工,浪費錢令人氣憤.

福島發生了事情,後來看了一些核電場員工出的書,我認為核電真的不應該蓋,台灣核電廠的安全性,可能只有日本的一半,大地震不會比較少. 蓋一個核電廠也許只要三年,關一座核電廠需要二十年,因為危險...,再加上核電廢物,再怎麼樣,核電絕對是危害子孫,破壞地球. 台彎又太小,一出事,全島都變畸型人,像僵屍片. 蓋核電,更讓人沮喪.

德國也是有個核電廠,幾乎全蓋完了,卻馬上廢核,從來不運轉,改成遊樂園.

歐洲對許多事情的遠見,某些領導人的魄力與理想,這種性格,是我們台灣人難以並駕齊驅的.

不過,還是跟博士政策是兩碼子事. 選舉到了,嘴巴的胡言亂語全都出來.

現在終於知道,就算老馬人格再怎麼好,還是會屈服於貪與謊言.

台灣沒人...怎麼辦. 好的人不願意選,不好的人出來玩弄台灣.
realeric wrote:
酸味十足 博士生有他專業的地方 想辦法學以致用 有錯媽?


如果這些博士生腦袋裡面真的有值錢的"專業"
那即使他要求一個月六萬元的薪水政府不補助一毛錢,還是有一堆企業搶著要
不用淪落到要政府補助才有人願意請

小弟我只是個微不足道的三流私立大學畢業生
目前年薪150w,平均每個月還會接到1~2通hunter的電話
連我這種爛大學畢業的專業都值這個價碼
這些博士生的專業會不值嗎?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

luka1027 wrote:
德國也是有個核電廠,幾乎全蓋完了,卻馬上廢核,從來不運轉,改成遊樂園.

歐洲對許多事情的遠見,某些領導人的魄力與理想,這種性格,是我們台灣人難以並駕齊驅的.



德國又不是不用核能發電
而是向法國購買核能發電
這種死別人不死自己的自私做法
算什麼魄力與理想?
改天法國任意調高電費價格或不賣了
等著看德國怎麼死的

realeric wrote:
酸味十足 博士生有他專業的地方 想辦法學以致用 有錯媽?
...(恕刪)


讀到博士了,真的要學以致用,不然就可惜了...
但請"自己"想辦法...

博班這麼好考,有些根本不用考,跟老闆講好來就上了!
每天在研究室裡面當老大! 叫學弟妹幹活買飲料包便當,真的太專業了...
畢業後,政府還要倒貼他三萬,請他去幹活...天底下有這麼好的事!
這個法案要是通過,博班錄取率會創歷史新低吧..不過還是很好上..

我覺得,與其把這些錢丟到這個無底洞,還不如補助學校請一些一流學者來台灣的大學任教!
提昇一下這些博士生的質,讓它們可以外銷全世界! 不是更好...
給他魚還不如教他釣魚不是嗎?? 這些經費,可以請很多好老師了!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?