shitses wrote:
以前企業再怎麼苦,大...(恕刪)
你要我說實在話
我只能說那八年更苦
這行新人平均起薪
從某人開始當的37500掉到他當完30500
你覺得他當的好嗎
最少我不覺得拉
那時的勞委會主委花媽
有曾經正視過這問題嗎
沒話題沒選票
根本沒人想理
idfour409 wrote:
你要我說實在話
我只能說那八年更苦
這行新人平均起薪
從某人開始當的37500掉到他當完30500
你覺得他當的好嗎
最少我不覺得拉
那時的勞委會主委花媽
有曾經正視過這問題嗎
沒話題沒選票
根本沒人想理
重點是，有時人民要看的是政府的誠意，而不是能力。
當初土城王執政時，當然經濟很慘，但是至少他敢凍漲油價、凍漲物價、補貼油資等等，賭爛歸賭爛，但至少比較有替大眾老百姓想。
但是現在的政府呢？每天只會拿數據來講，靠夭，找數字誰不會，都只會找對自己有利的數字來說。
我真的聽煩了這些數字，人民的感受在哪裡？就是感覺現在的政府往資方靠，老百姓很抱歉，自己想辦法解決。
政府敢凍漲油資嗎？政府敢凍漲物價嗎？政府敢與資方開幹嗎？敢與資方徵稅嗎？
就算是我的薪水漲了10％又怎樣，但是物價漲了20％，房價漲了50％，生活卻是更苦。
我們這些小老百姓願意跟政府共體時艱，但是現在的政府願意跟我們這些小老百姓共體時艱嗎？很抱歉，它只願意跟企業共體時艱，就是不願意跟小老百姓共體時艱，要我們自己想辦法解決。
不患貧，患不均。看看現在的貧富差距有多大。有錢人車子一台換一台，本來一般上班族可以五菜一湯，現在只能吃滷肉飯，更何況那些貧困的族群呢？
以前可以分成三類：富有、小康、貧窮，現在呢？只分成兩類了！
就算平均國民所得成長100％又怎樣，90％流向有錢人，10％給窮人，但是物價卻漲了50％，你叫一般老百姓怎麼活？老百姓的感受會舒服嗎？
光是一個ETC，現在的政府卻不敢跟企業開罰，還在替他護航。都不敢跟資方搶錢，卻只會跟老百姓搶錢，連原本應該站在勞方一邊的勞委會，現在成什麼樣子了，唉～～真的心寒了。
lcn3338 wrote:
對呀 ! 其實IMF...(恕刪)
哇, 又來護航了
不知道您是不是上班族? 要不要把薪資單拿出來看看是前朝好還是現在好?
如果你在KMT上班就當我沒說了.....
GDP能代表什麼? 很抱歉, 完全不能代表國民的消費能力
中國大陸都已經不追求GDP了, 台灣自認比中國先進, 政府還拿GDP出來說嘴?
台北市一棟房子的交易都幾千萬, 創造GDP有多快?
平民老百姓省得要死, 一個月消費幾千塊錢台幣, 這樣是增加多少GDP?
2007的大學生起薪兩萬三千多, 2010起薪兩萬二千多, 怎麼退步了呢?
GDP不是成長嗎? 那錢誰賺走了?
BTW, 現在歐美景氣真的很差, 農曆年前應該會有很大的裁員潮...
內文搜尋
從 APP 打開
X