• 53

擋救護車的人找到了 (8/4新增新聞影片)

Morgan1130 wrote:
為什麼這種事情在台灣還有討論空間?
救護車在後面鳴笛, 讓就對了, 還管車上是什麼狀況.

在國外所有的車早就靠邊停下了, 連跟在旁邊開都不行.

很多基本觀念真的需要再教育一下....(恕刪)

記得在國外 這樣是要直接吃罰單的
有啥好身分敏感的 一般老百姓就算了

如果是官或是立委 更該死

知道救護車不能擋 還擋

這種人 該抓去遊街示眾

到忠孝東路 身上掛個牌子 上面寫

我以後不擋救護車


家裡蹲失蹤事件 wrote:
【如果總統的座車和車隊遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果外使的汽車遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果消防車遇到救護車】..那麼誰要讓誰

【如果火車遇到救護車】..那麼誰要讓誰...(恕刪)


前三者讓不讓的問題其實不大,
只要民車有先讓開,他們都是一路飆,只有誰開路的問題吧?
至於最後一項。。。
沒聽過火車在讓的,除非緊急按鈕啟動。
感覺是有人在炒新聞,前面的車沒察覺,擋到你,是不會從旁邊超車過去嗎?
我們每天會遇到多少台擋在前面的龜車,機會很多吧!一定得把類似情況這
樣渲染才高興嗎?是不是又想要立什麼怪法了?先把最最基本的失業給付給
健全化再搞其他玩意兒吧!不要許多基本的政策都沒完備,急著搞其他的東
西.

蚤不到 wrote:
一樣是生死關頭,要趕著送回家而搭救護車有啥問題?到底有啥討論空間?不然是要請一個快斷氣的人攔計程車回家嗎?...(恕刪)

根據規定....
正式救護車是不可以送快斷氣的人回家...家屬必須自費請民間救護車送回家...

另外有規定這種送病人回老家之情形的民間救護車是不可以鳴笛搶道...必須遵守交通規則.....不像一般救護車可以闖紅燈搶快之違規...

政府會這麼規定是有他的道理的.........

台灣人就是這樣.....凡是都是...情..理..法......情總是放在最前面....難怪沒有人要守法...都想走後門....警察不找抓賊...不敢抓飆車族...不敢開槍....一堆人都敢挑戰警察.......難怪台灣會成為鬼島.....

平成快槍俠 wrote:
剛剛看新聞說警方已經...(恕刪)

身份敏感
就應該更要公布

bmw_m3 wrote:
感覺是有人在炒新聞,前面的車沒察覺,擋到你,是不會從旁邊超車過去嗎?,...(恕刪)


沒察覺???確定?
在我覺得這比失業給付基本多了, 也好搞定多了.

連是否要讓救護車這種言論都出來了
反正響笛就讓救護車就對了啦,
讓一下肉也不會少一塊,哪來那麼多道理可講,
如果剛好是急救病患怎麼辦,替別人想想好嗎,
多一點同理心很難?還在那邊道理勒

calvin19750807 wrote:
記得在國外 這樣是要直接吃罰單的


全世界超過198個國家,請問您說的是哪個國?哪個外?

今年3月新聞有報導菲律賓馬尼拉以南的巴克奧爾市(Bacoor)有間市立醫院落成,但因預算拮据,連1輛救護車都沒有,台北市政府慷慨送他們1台救護車.他們派500人在場觀禮。
救護車鳴笛!閃燈!讓就對了!

難道要先把救護車攔下來,看車上是送醫院OR回家的,才考慮要不要讓!

怎麼還在哪有討論空間!!!!車上如果是你的家人!!我相信那些嘴炮的
一定都會乖乖閉嘴!!
本來就不擁有的東西..沒有失去的問題..
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?