sanoko wrote:
《不能戳的秘密》戳出...(恕刪)
對此，農委會批為無稽之談，不排除提告！
靠~~~~我笑了
如果不是真的就大力告下去啊
現在是心虛吧~~~
如果真的提告
檢察官一查
確有此事那農委會就真屎定了
？
平安如意
總統府 敬啟
您致主席大函惠表「請解釋「不能戳的秘密」-關於H5N1、H5N2病毒的演化之紀錄片疑慮」乙案，已交由本會處理，感謝您對於本黨的支持，本黨對您為社會衛生的關懷與重視，深感敬佩！關於此紀錄片影片中有疑慮的地方，僅將行政院農委會動植物防疫檢疫局許組長天來先生特別提出幾點澄清政府對防疫政策的立場，提供先生參考。
（一）農委會一向遵守OIE規範通報疫情
農委會防檢局對高低病原性禽流感判斷，是依OIE規範胺基酸序列分析、致病性試驗結果及臨床症狀加以綜合判斷，我國作法與美、澳等國作法一致。紀錄片所指彰化案例，防檢局除進行實驗室檢驗外，並對現場進行臨床檢視，結果發現雞隻無異常死亡，事後於發生場周邊半徑三公里範圍內，進行為期三個月監測，也確定無沒有病毒活動及高病原性禽流感疫情。防檢局將以上實驗室檢驗及臨床結果據實向OIE通報，並經OIE審查後，刊登公報。
目前農委會向OIE通報疫情採取更嚴密積極的態度，例如田間檢測出之口蹄疫非結構蛋白抗體以往只供防疫參考，現在一旦檢出也視同案例向OIE通報。
（二）非法疫苗經檢調查緝，並未發現製造及使用情形
李導演片中提及非法使用疫苗乙事，防檢局對禽流感疫苗禁止使用，除加強市面查緝及由海巡署積極進行走私查緝外，並對其他禽用疫苗逐批檢查，以防禽流感病毒混入禽用疫苗。93、95及96年起，請屏東、彰化等地地檢署，對疑似違法生產禽流感疫苗地點、可疑農戶及販賣業者展開搜索偵察，包括監聽、跟蹤、大規模調查搜索等查緝行動，搜索可疑樣品送本局檢驗結果，亦未發現禽流感疫苗。
（三）農委會將持續加強監控禽流感疫情
為防治禽流感，積極於高風險發生點進行監控，以及時提供預警及處置。例如以候鳥第一停靠之高風險點採樣，其件數比流行病學所需數量增加一倍，並於傳統市場活禽採樣1,500件、家禽及易感動物採樣監測15,000件以上，以期及早掌握疫情，監控至今田間均未發現高病原性禽流感疫情，也未發現因感染高病原性病毒之高死亡案例。未來將於4個月內訂定禽流感防治規範，以便各地工作同仁得以迅速依規範處置。
政府在防疫監控始終持續的進行，對先生的關切，我們深感佩慰及表達敬意。
特函覆謝 敬頌
時 綏
中國國民黨中央政策委員會 敬啟
100年8月2日
承辦人員：章之岱
聯絡電話：(02)8772-8329
以上2部
是我得到的回覆
同事倫理，輕如鴻毛；
為己私利，死性不改；
公司體制，視如糞土；
大言不慚，找洞就鑽。
作事不見得都要求收穫但求心安
紀錄片沒法一一呈現這6年來的病毒資訊
畢竟以一個外行非專業的記者要深入這個主題真的要踏出第一步很難
但是資訊網路這麼發達的年代
其實您只要花點心思去官方網站尋寶相信每個人都能具有一些基本的專業
就在於您肯不肯用心去了解
很多的正反意見這就是多元的社會
但我只是要凸顯出大眾對於公共衛生教育的薄弱
官僚運用大眾對專業知識的模糊經驗而隱匿疫情不處理
這非全民之福
在此公佈國家動物診斷實驗室專業的診斷文件及2次專家會議紀錄
紀錄中很清楚的界定這病毒株確實為高病原性家禽流行性感冒病毒
(在檢驗文件中也有其他分離株IVPI=0的結果勿混淆)
沒有專家反對這是HPAI
更沒有防檢局所謂的多數決
其實專家們根本沒有幫防檢局背書
反而尊重家衛所專業的診斷結果
影片中謝快樂院長說:那是局長堅持採用臨床標準
這樣誰說謊 還上英文課 拖一堆專家學者下水不敢回應
請大家自己看吧!!!
第一次專家會議記錄及公文封面
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=since1969&book=2
第二次專家會議記錄及公文封面
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=since1969&book=3
國家動物傳染檢驗演實驗室之禽流感報告
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=since1969&book=4
內文搜尋
從 APP 打開
X