jaywang4 wrote:
不知道有沒有北北基基測和全國基測是同個闈場,同一批人出題,同一套題庫的八卦...
搞北北基基測其實就是為了"婊當時中央執政的民進黨"和"隔絕其他縣市的考生跑到台北來搶名額",
兩個理由而已, 那時候天龍國家長團體可是支持的很!(就是市政府和家長團體各取所需的意思)
北北基和全國基測其實大部分規則是相同的,哪來的比較先進,
這次會出鎚是因為市政府沒有針對北北基的考試重新擬一份選校參考表,
而是延用去年全國基測的成績,使得媒合機制錯亂!
北北基和全國基測都是心測中心命題的
本來就是同一群人...
而且心測中心再三強調聯測和全國基測「難易度相同」
但是由於考生程度的差異(北北基考生優於全國其他地區考生)
所以聯測和全國基測的成績才會有差異
另外
北北基考一次花了4500萬
全國基測二次花了5600萬
怎麼看就覺得在浪費錢
我也覺得搞個北北基出來
本來就只是為了婊當時的民進黨政府(現在變成婊國民黨政府, 真的是自作孽...)
和滿足北部某些腦袋有問題的人心中那股莫名其妙的優越感而已
至於什麼能減輕學生壓力的都是屁話!
我要成為~~海賊王 wrote:
北北基學測主要目的和理念---支持一綱一本,適當提高學測試題鑑別力..
比起全國學測支持一綱多本..題目太容易
個人認為北北基學測是比"全國學測"進步的..
所以重點應該是讓全國聯測能測出鑑別度...而非額外生出一個新的聯測來突顯北北基較高端吧
目前的北北基學測分發 高分低就...只是分發技術上出問題...補救改進就好...不要因此就全面否定北北基學測的理念..
難道不知道分發就是考試最重要的一環嗎!!
考的好分發出問題還不嚴重!!
...(恕刪)
呵呵..是啊...
如果全國學測 也採用一綱一本 也適當提高學測試題鑑別力等...較進步 減輕學生壓力的理念
那當然就合併舉行了.... 相信北北基自然就合併了
分發失誤..改正後明年就不會發生了...這只是技術問題...不是政策和理念問題
教育局誤送去年的學測結果給家長參考...
誤導了一些學生...填錯志願..台北教育局內部應該有人為此負責...
如果是"一綱一本, 適當提高學測試題鑑別力"之政策和理念有問題...台北教育局及郝市長就有責任
小樓一夜聽春雨 wrote:
難道大家贊成...全國學測的一綱多本...造成孩子要看台多書..更大壓力嗎..
一綱多本的精神就在於只要任選一本來念就可,根本沒有所謂每本都要念的壓力..
您不也都認為題目已經太簡單了嗎?
如果這樣都還有壓力,我實在不知道一綱一本能有甚麼幫助..
小樓一夜聽春雨 wrote:
難道大家贊成...全國學測題目太容易...所有學校錄取分數都只差一兩題是否答對..碰運氣錄取嗎.
我想大家都很清楚,對於高中階段而言,明星高中只是好在學生優秀而已...
之所以要讓學測成績有一定的模糊性,其目的不就在於打破所謂的明星高中藩籬..
如果能讓前幾志願的學生都差不多優秀,我不認為這有甚麼不好..
我沒有簽名檔.
我要成為~~海賊王 wrote:
北北基學測主要目的和理念---支持一綱一本,適當提高學測試題鑑別力..
比起全國學測支持一綱多本..題目太容易
個人認為北北基學測是比"全國學測"進步的..
所以重點應該是讓全國聯測能測出鑑別度...而非額外生出一個新的聯測來突顯北北基較高端吧
目前的北北基學測分發 高分低就...只是分發技術上出問題...補救改進就好...不要因此就全面否定北北基學測的理念..
難道不知道分發就是考試最重要的一環嗎!!
考的好分發出問題還不嚴重!!
+1
如果難度類似以前的高中聯考
建中大約 350 左右（滿分 412）
當然現在題目那麼難，又會有一堆家長在鬼叫
不過我覺得把建中分數降到 370 ~ 380 左右（滿分 412）是合理的。。。
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
harjan wrote:
我想大家都很清楚,對於高中階段而言,明星高中只是好在學生優秀而已...
之所以要讓學測成績有一定的模糊性,其目的不就在於打破所謂的明星高中藩籬..
如果能讓前幾志願的學生都差不多優秀,我不認為這有甚麼不好..
基本上只要一天不打破明星學校的迷思
升學制度無論再怎麼改
對前中段的學生
都不可能減輕升學壓力
(對後段的是, 再怎麼改都不會對他們有壓力, 反正就是「都沒在唸書」, 上考場亂猜一通, 有一個成績就可以了 )
明星學校的名額就是固定的
我也要你也要他也要
那有辦法滿足每一個人
到最後一定會變成
每個人為了比別人多出那一兩分以便搶進窄門
就被迫投入數倍以上的努力和時間去鑽牛角尖
這樣壓力有可能會減低嗎?
你看補習業愈來愈發達
還真不是沒有原因的
內文搜尋
從 APP 打開
X