• 12

詹仁雄評論台灣綜藝節目淪落的原因


kshs22 wrote:
他說台灣綜藝節目會淪為找B咖藝人談家務事, 或是找幾個名嘴談外星人的水準, 都是因為製作預算大幅縮水的關係
而預算縮水的原因, 則是因為電視頻道開放太多, 使得廣告主不得不分散預算的緣故...


自己做不出好節目不要怪別人.. 電視頻道或者電視節目,甚至新聞局有規定廠商一定要贊助每個節目嗎? 電視頻道開放太多,如果節目不好,廠商可以不贊助,不買廣告時段,讓頻道或者節目在競爭下自然淘汰掉啊..

我同意現在頻道太多,時段太多,多到很多製作人覺得不做白不做,但是做不出好節目,所以找B咖藝人談家務事, 或是找幾個名嘴談外星人.. 跟什麼廣告經費沒什麼關係, 是製作節目的出發點和心態問題
他算是講出了事實和現狀
講真的,身旁的朋友很杜蘭韓國的,卻每天都眼巴巴的望著韓劇自衛(自我安衛)
真的不可否,韓劇真的質量很高,當然也不能忘了日劇也是不錯的,還有場面浩大的大陸劇,
我們的台劇呢,不知民國幾年沒看了,
反觀我們的制作節目,
談話,談話,再談話,從早談到晚,有這麼嘴炮嗎 (那還不如上01看人嘴炮來的好看,也不用錢)
老婆上來講,講完老公又上來講,還沒完哦
老婆又上來講老公的不是,接著呢,下一集老公又上來講老婆不要在節目講的太過
講來講去不是你們的家事,就是你們的糗事,每次re這種稿,還可以遊走各大綜藝節目
天啊,不累嗎,不煩嗎,觀眾早就煩透了,
但這些節目又不停,成本低,有基本群
有些人更誇張,他可以從談外星人專家,變成歷史學者,動物專業,財經人才....什麼鬼他都通,真是太神了,
只有一位歷史談話專家我最佩服,他從頭到尾真的只談歷史,講的真的棒,可惜很少露面了
台灣綜藝節目的淪落可見一班
第四台本身就是毒瘤的根源,什麼垃圾都可以播出,觀眾還得強迫買單。

台灣就這麼小竟然需要十幾家電視台報新聞,應該世界第一吧!

看看媒體的水準就是講 "小三" 跟" 事業線",然後教育出一大堆愚民。

只要第四台的模式不死,節目品質就不太可能提昇。

MOD也是推來推去一堆套餐,最後還不是綁一堆垃圾台在裡面。
其實我蠻支持正常的置入性行銷的...
例如片頭掛贊助商的名字、偶爾鏡頭帶入商品...

問題是我不相信有了置入性行銷廠商的金援...
國內電視節目水準就會提昇...
節目製作者心態就有問題了...

froce wrote:
問題是我不相信有了置入性行銷廠商的金援...
國內電視節目水準就會提昇...


正解!,就拿7/14播出的食尚玩家,擺明了是麗星郵輪置入篇

這兩個主持人丟臉到國外去,對著鹽屋的服務人員吃豆腐,
對御果子御殿的店員也吃豆腐,
台灣的綜藝節目的爛梗(吃豆腐)用到旅遊節目來?
還在御果子御殿的地板就坐著吃起試吃品來,
然後在船上對船長的那些舉動,一整個讓人覺得不尊重,沒有格調

在國內丟臉就算了!拉到國外去拍還要丟國人的臉?
不要跟我說這是節目效果,因為這樣的效果很差,又丟台灣人的臉

附圖:
御果子御殿:
好吃就好吃,為何要強拉女性服務人員的手,這很沒禮貌的!擺明著是吃豆腐的行為~



還要硬拉人家轉一圈?(店員明顯受驚嚇但又不得不配合,但又不知如何配合,笑的尷尬)



換另外一隻又硬去拉人家的手來高喊萬歲(只見店員笑的很尷尬)



最後還有這經典的坐在地板上,直接拿起試吃盒就吃了起來



鹽屋:
服務人員幫忙試用按摩鹽,卻是一臉的淫穢樣



換他兄弟幫他磨時,又是一臉大便樣,這種爛梗一點也不好笑~



另在國際通的紀念品店內,肆無忌憚的玩耍,還撞到日本客人~
拜託!不是拍攝就最大,不要影響到其他顧客好嘛?





後面的妹妹已經刻意閃避他了,還繼續玩?真是丟台灣人的臉啊!


連十幾年前的志村大爆笑
都比現在台灣的綜藝節目好看一百倍
我的感覺

1.我不知道蔡依琳紅什麼...

2.我覺得阿妹變得有點騷包,

3.新聞整天重播~~所以只要看完yahoo首頁的動態新聞就好了

4.瓜哥該退休了,讓歐弟主持我想應該會不錯

5.陳漢典也不錯,然後別讓小s主持,我真的看不懂她好笑的梗在那

6.本土劇別再來了,真的很土很難看

7.可不可以多加點元素去拍去想去製作,真的大愛都比本土劇好看多了

以前收視率
資料
1989年3月19號首播 跟華視"鑽石舞台"作對打~
第一個播出的影片就是"衛斯理傳奇"..要記住..這是黃金時段!
把港片放在黃金時段播出搶收視率..代表港片受到相當的的重視~
(儘管第一週收視率25.1輸給鑽石舞台32.6 但比中視18.7好多了 )


======================
台灣以前的無線台收視率 = 日韓現在的無線台收視率.
沒有收視率=廣告利潤低= 沒錢製作節目 = 粗製濫造 =沒優秀新人加入 = 一攤死水

台灣必須像日韓那樣 , 限制有線台的播出時段與提高有線台收費, 把資源集中在無線台.
製作高成本的節目
才有可能救的了影視/音樂/綜藝

美國電視劇與綜藝節目 主力,在5家 /日本4家 / 韓國3家/
台灣無線台 , 據說數位電視化後有十幾台,也太多了,是嫌有線台來鬧不夠嗎







美國自製電視劇主力五台


日本節目置入行銷



dd5011 wrote:
美國電視劇與綜藝節目 主力,在5家 /日本4家 / 韓國3家/
台灣無線台 , 據說數位電視化後有十幾台,也太多了,是嫌有線台來鬧不夠嗎...


感覺好像醫生那套理論,說年輕醫生太多讓他們生意不好,要限制新進人員,但民眾想要的不是這樣吧!

真正問題出在品質普普,大家選誰都差不多,以致羹就被平均分配了。真正好醫生,不加入健保照樣門庭若市;真正好頻道如國家地理、探索頻道等等,就算有一千個爛頻道也影響不了。

詹仁雄想要的,恐怕就是只讓他們這幾個老賊霸占頻道,沒有競爭,這樣節目會變好才有鬼。最好登記很鬆,不斷有新進電台進來,覺得收視率太低,倒閉一下把市場讓給別人不是很好嗎!

kshs22 wrote:
據新聞報導說..."...(恕刪)

雖說成本是其中因素之一
但製作人及相關人員就沒關係嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?