美國國債8/2到期，美國窮到沒錢還了，會否再引發全球經濟風暴?

Arlington wrote:
這表示你根本不懂產業鏈
以中國來說, 現在製造已經開始往內移動, 以前都在沿海, 現在已經往重慶武漢搬了
目前中國沿海的工廠還多, 主要是產業鏈的問題, 不過目前大頭已經移動, 這表示慢慢都會往內地走
當初台灣的工廠也都是這樣往中國走的
那個年代美國的商品幾乎都是由亞洲四小龍所生產, 所以有個電影取笑MIT是爛貨(忘了片名)

美國離不開中國製造? 在我們有生之年絕對可以看到MIC的東西越來越少
現在轉到重慶武漢, 之後轉到非洲? 印度?
只要中國人工繼續高漲, 工廠外移指日可待

Arlington wrote:
這是你亂扯的吧, 一個國家只會消費不會賺錢, 這樣的國家還有救嗎?
你不要認為美國人只會消費, 美國很多產業光是授權就賺多少了
匯率漲對於中國經濟是很大的傷害, 每漲1%, 就有多少工廠要關掉
小工廠養個四五十個人, 大的上千人甚至上萬, 這些失業的人會造成社會多少負擔?
現在中國最大的問題就是在於通膨
中國有錢人跟窮人的貧富差距大到很離譜, 領基本工資一輩子不吃不喝也買不起房子

Arlington wrote:
事情沒有你看得那麼簡單
中國要升息還要考慮到出口, 升息那麼好用中國早就卯起來升了
現在中國不敢放手讓人民幣流通也是怕人民幣漲
中國還有太多工廠, 如果引發倒閉潮, 共產黨也沒法收拾的
共產黨目前在中國已經沒有像以前那樣的控制力了

大紅荳 wrote:
但美國本身就是以服務業為主從這就可以
創造出價值,加上比谁都好用的美金,一般製造根本不合他的成本..拜託提升程度再來聊,不然只是浪費大家時間恕刪)

大紅荳 wrote:
生產你要有土地,要有勞力...做完還要運的出來,運出來
還不希望離市場太遠。重點是很多東西是有時效性的

大紅荳 wrote:
如果你知道美國有4千多萬人靠政府發放食物券果腹你就不會說這話了。

大紅荳 wrote:
經濟轉型成消費型&人民幣清結算機制~

Petruchio wrote:
有那麼誇張嗎...(恕刪)

大紅荳 wrote:
=.=無言,前面的都看完再來談,又是一個以為工資就是一切的
你要生產你要有土地,要有勞力...做完還要運的出來,運出來
還不希望離市場太遠。重點是很多東西是有時效性的~

請多了解市場,討論的那麼膚淺只是浪費時間

大紅荳 wrote:
如果你知道美國有4千多萬人靠政府發放食物券果腹你就不會說這話了。
我並沒有認為美國人只會消費,但美國本身就是以服務業為主從這就可以
創造出價值,加上比谁都好用的美金,一般製造根本不合他的成本。

大紅荳 wrote:
反倒是能源,農產,金融+科技文化&軍工用來洗劫各國(包括美國自己)資產,
匯率漲你看到的傷害只是表面,中國拿來塘塞美國的藉口,只要rmb匯率不是
暴起暴落,緩升才對中國有利。否則老是讓美國用紙來換產品=.=只有傻子
才這麼幹

大紅荳 wrote:
所以印度巴西都傻子利率升成那副德性=.=
中國就怕出口掛掉不敢升~"~那是因為它們的算盤是
經濟轉型成消費型&人民幣清結算機制~

拜託提升程度再來聊,不然只是浪費大家時間。

whahaha wrote:
你說呢?...(恕刪)

art4411 wrote:
但我看到的卻是中國採取和日本不一樣的策略.

中國沒有像日本三菱地產一樣高價去買洛克菲勒中心, 然後因財務問題再賤價賣出. 我看到的是: 中國在非洲大陸藉由經援換取通路和資源; 在義大利和當地企業合資, 提昇紡織技術; 在全球設立龍城行銷中心, 建立通路並移民; 投資黑石(Black Stone), 買Carlyle的資產 ..... 中國利用外匯在買的不是房地產, 而是通路, 人脈和影響力.

全球GDP 約60兆美元, 其中美國約14.5兆, 中國約6兆, 如你所說如果RMB/US$昇值50%, 就表示中國佔全球的影響力將隨之提昇. 此次歐債危機, 讓義大利和西班牙也岌岌可危, 中國是除油元國家外有餘力施援的國家, 我們可以看看這次的歐債和美債問題, 中美及歐盟等國如何落子.

BB-64 WISCONSIN wrote:
開始了世界性的原物料搜刮或者對其他地區及國家進行開發及投資,不論是巴基斯坦的軍用港口,傾中的非洲大陸,委內瑞拉的石油,這些可都比紐約那幾棟髒髒的老建築有價值多...(恕刪)

大紅荳 wrote:
為啥美國開始製造對美國富人沒好處?因為開始壓抑資方,鼓勵勞方...
再加上美國政府對勞工的保護,對於美權勢者根本沒好處...(恕刪)

Arlington wrote:
工資不是一切? 中國出口的商品都自用? 那貿易順差哪邊來的?
你完全不懂市場, 我長期到中國的工廠出差, 我所舉的例子都是實際的狀況

經營工廠都知道, 全世界的原物料根本差不了多少錢, 重點在於營運成本
營運成本很大部分就是在於工資, 懂嗎?

一個玩具一個工人組合一小時只能組兩個, 美國工人時薪15美金, 中國工人時薪8人民幣
這樣你會算一個玩具的人力成本了嗎? 看得出來兩者之間的差異了嗎?
你總不會要跟我說白人組合比較厲害, 一個小時可以組中國人的15倍吧

說到時效性就知道你完全不懂
你知道所有大公司下單給工廠都會給 forecast 嗎?
什麼時效性? 根本是外行人說的話
你知道海運到美國要幾天嗎? 到歐洲要幾天? 這距離市場更遠, 半個地球...

不要只會看報紙, 該出去走走了, 沒有實際經驗還批評人家膚淺, 別忘了一隻手指著別人有四隻手指著自己阿

Arlington wrote:
中國有幾億人口在聯合國的貧窮線以下, 我敢打包票, 美國這四千萬人絕對不是在貧窮線以下

Arlington wrote:
真不知道你這些理論從哪邊看來的, 人民幣漲不是只有美國的施壓, 連歐洲也在施壓
還有你知道中國這些年的經濟起飛是靠外銷嗎?
你不會單純到以為自己消費就可以撐住了吧

Arlington wrote:

原來全世界你最聰明!!!
經濟轉型成消費有那麼簡單? 你不賺錢每天消費錢從哪邊來? 這麼簡單的道理都不懂還在這大放厥詞?
人民幣要成為結算貨幣就一定要自由流通, 按照你的理論, 中國老早就開放人民幣自由流通了
結果呢? 並沒有這樣

最後要說的是, 不要看了幾本周刊或者雜誌就認為自己很厲害
沒有實際經驗都是個屁而已
喔, 不要太自我感覺良好, 因為你說的東西都很瞎......

中國在2013之前絕對會有一波很大的下修
因為中國政府已經快壓不住中國國內的泡沫了, 現在只是看在誰的手上泡掉而已