香酥雞 巴比Q wrote:
的確是很可惜，你打了這麼多，偏偏都是感情用事。...(恕刪)
一個毫無專業素質的國家救難隊，要求國賠是剛好而已!
我們每個人每年繳這麼多稅，遇到天災人禍的災難時，國家來搜救本來就是應該的!
況且死者又不是再發布颱風或者大雨特報還特地跑去登山!
(不知道那些說風涼話的人，是什麼心態!?)
花了這麼多人力搜救，還不如訓練專業的山難救難隊伍，組織10~20人分成幾小隊駐山搜尋。
結果遍尋51天毫無成果，還不是每天都上山下山的搜尋，也只搜尋步道好走的路線，有個屁用!
那些國家官員難道不知道，人命關天嘛!
每天都這樣花時間上山又花時間下山，根本無法有效的搜尋，他們以為是在登山健身嗎?
可笑愚蠢的行為與政策真的夠了!還有那些嘴砲說風涼話的不知道重點是在國家救難隊素質太差嘛!?
--------------看看這段文吧---------------
四年前，黃國書就在南湖大山的南湖溪尋獲新光人壽登山隊員李俊生，他舉此例說，在他下切溪之前，有兩個搜救隊員跟他說，「不必往下找，我們已下切溪找了兩個半小時，遇到一個大斷崖過不去」，但他走了四十五分鐘，就發現李俊生的背包及登山杖在溪谷中間；倘若先前徹底搜救，李俊生就命不該絕。
黃國書說，他並非以通靈能力找人，而是靠耐心、多年爬山經驗及人性觀察，加上分析失蹤者最後接觸對象的說法，綜合研判失蹤者可能位置，一旦鎖定區域，連腳印、垃圾、衛生紙或攀折樹木全都不放過，逐步追蹤才能找到人。
他還認為，搜救人力不必多，但如果每趟只找三天，而且集中在步道找，他建議「那就不必來了」，至少要兩人一組延長搜索路線，也可避免二次山難發生，例如南湖溪山難，誰能想到李俊生在溪谷走了十五公里？
「民眾遇山難，第一時間都找消防局報案」，參與這次搜山救援張博崴行動的「神鷹山區搜救隊」大隊長張志榮說，但遇到能救的，消防局就搶功自己來，救不了的或遇上困難地形，消防局就交給民間組織來做，造成第一現場被破壞，消防隊員雖有打火和救人專業，但山區救難和平地大不相同，官方和民間單位應協調，才能有效整合資源，達到救人目的。
這樣救那樣救 都領同份錢
新竹市救難協會前理事長陳熾旺表示，除了專業能力，「心態」是最大問題，因為一份工作做久了就會煩，加上警、消領的是公家薪水，這樣救和那樣救都領同一份錢，有些縣市於是出現警消和民間救難單位格格不入，這是因大家都有想當老大的心態，各自為政，卻害了受困民眾。
