• 12

91年商週的遠見 ----軍公教「領到死」,納稅人「過勞死」!


john-tk wrote:
綠的 領的人數與金額 跟 藍的 領的人數與金額 , 是無法相提並論的, 大小差很多. ..(恕刪)


貼出來大家才有比較嘛


話說當初當家的時候為何不敢碰...(選票考量嘛)


現在才提只是要人民去怨恨公務員嘛

重點還不是一樣選票考量

拿不出牛肉

只會製造對立就能騙得到選票嗎





chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
不管怎樣 台灣在國際上越來越沒有競爭力這是事實
選舉到了

月經文又提出來了

有本事ETC就給他大力提出來

還不是兩邊都收錢

兩邊嘴巴都閉得緊緊的

真的為國為民嗎?

是為自己的口袋吧!

上台之後拼命幾百億幾百億的拿

公務員領那點餓不死的薪水,

私人公司誰管你是否過勞死

政治人物

吃香喝辣,住帝寶豪宅開百萬名車照樣爽快過日子

笑看窮得要死的你我廝殺

supersunday7776 wrote:
選舉到了月經文又提出...(恕刪)


公務員領餓不死的薪水 --->不會吧, 才剛加薪而已啊

(新聞報導:國民黨立委侯彩鳳表示,公務員全國加薪3%,以每年增加220億元、82萬公務員計算,平均每個公務員加薪2,230元....)

依此來看, 調薪3%平均可多領2230元,推算2230/0.03=平均月薪74333元, 也就是說(82萬現職+45萬退休=)127萬人, 免納稅 且每個月平均可領$74333元,還不算18%優惠利息,三節獎金,年終獎金之類的哦,加一加可能就破10萬大關了...你說這些公務人員可不可憐,生活苦不苦呢!!!??? 債務高舉時 , 真的一定非要加薪不可嗎? 這算是 "公務員領餓不死的薪水" 嗎?
現在是退休可以比照現職加薪地問題

這次加3趴

退休的通通有

還用最高薪資加3趴

不是高官都哭都政府都沒錢要舉債了

怎麼還有錢發給退休人員

john-tk wrote:
拖著 不去解決, 才是繼續製造對立啊,
我不是已經說了嗎? ,這些不合理的制度 是國民黨於50年代 創造出來的, 國民黨是始作俑者, 且現在國民黨執政 立法院又是2/3絶對多數, 當然 執政黨要去改革啊, 執政黨不會遇到反對黨阻擋的問題啊. 且也不怕擋啊,他們是立法院 絶對多數啊.
(前一陣子 F-5E 才剛摔機, 蘋果日報 社論 就說"飛官遠比爛委值錢",軍人不分藍綠,是中立的。給軍人最好的武器也是不分藍綠的。打起仗來,軍人不分藍綠都必須保護,這點小小的道理和常識都沒有,還當立委,丟死人了。


依照這樣推斷

所以飛官的死是總統間接害死的囉~~

冤有頭債有主~
提醒各位 主要還是針對"主題"來討論吧 , 儘量不要離題了
91年商週的遠見 ----軍公教「領到死」,納稅人「過勞死」!

supersunday7776 wrote:
選舉到了

月經文又提出來了

有本事ETC就給他大力提出來

還不是兩邊都收錢

兩邊嘴巴都閉得緊緊的

真的為國為民嗎?

是為自己的口袋吧!



還有雲林那個六輕政治獻金現在也和諧掉啦, 我當時就說, 藍綠鬥爭是演戲給人民看騙票用的,
雙方都會控制不要把鬥爭燒到金主身上, 不然怎麼不辦台塑行賄罪阿??

那些深藍深綠的被自己政客賣了還幫忙搖旗納喊, 都不知道臺面下人家做了多少交易勒, 沒好處
會選舉選到殺紅眼? 最好這些政客有這麼愛台灣啦...

3%真的太少了
幾萬塊的3%能做甚麼?
幾百億的3%就很多了

政客兒子的一台車
你我年薪加起來都沒他多
住的房子
你我八輩子都買不起


隨隨便便都是幾百億

3%有啥好計較的
會計較的
表示你我都不是賺幾百億的人
都是
被""""操弄"'"'的貧苦百姓

計較那千把塊
人家吃一餐就夠我們吃上整個月了
幾萬塊眼都不眨一下


大家在私人公司上班
都要看老闆臉色
人家大老闆還要看他們臉色哩!

人家都是受害者
我也想當受害者,住豪宅開名車
前呼後擁多風光!

商週真的有遠見
應當叫你我都去當政客
不僅自己爽快過活
兒孫還能開名車住豪宅趴趴走
這才是真正的遠見!

supersunday7776 wrote:
3%真的太少了
幾萬塊的3%能做甚麼?


聽你唬爛

3%支出就要一百一十億三千五百萬元

照你的邏輯3%是零頭

那5%,10%也不差到哪裡

何不一次漲各10%
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?