• 13

輻射的可怕

大紅荳 wrote:
這說法看起來蠻怪,應...(恕刪)


>> 這說法看起來蠻怪,應該是放射性核種數量衰變一半所需的時間。
>> 在這邊講活性(activity)??蠻怪的。

活性(A) A=dN/dt, dN為某核種在dt時間內衰變的數目
衰變常數(λ) λ=(dN/N)/dt, 某核種在dt時間內的衰變比率
半衰期(T(1/2)) T(1/2)=ln2/λ, 即活性衰減變為原來一半所需的時間

而再造成人體傷害這部分,是因為能量轉移對人體所造成的損傷,
所以在界定傷害範圍時,是以吸收劑量D(Gy戈雷)(J/kg)與等效劑量H(Sv西弗)(J/kg)來看,
H為D的修正,H=DQN,Q在x或是γ-ray時=1,α粒子時為20

而能量轉移後對身體造成損傷,
我們常討論的有α、β、γ、x、n,
α雖然射質因數高達20,但是卻最容易被屏蔽住,人體皮膚的死層就可以完全擋住,
不至於對體內造成傷害,但若進入體內,遠比同樣條件的γ射線傷害還大

所以傷害與半衰期是兩回事,得看原子進行何種蛻變,
以及所發出能量大小跟你暴露的時間,
是故我們講輻射防護會考慮 時間 距離 屏蔽 (衰減)

小絨毛熊 wrote:
所以傷害與半衰期是兩回事,得看原子進行何種蛻變,
以及所發出能量大小跟你暴露的時間,
是故我們講輻射防護會考慮 時間 距離 屏蔽 (衰減)


對阿!所以半衰期若非常長,趨近於無限
那就=核種在你的觀測期間不會發生衰變

不產生任何衰變就不會釋放出輻射(也就是他的核種是很穩定的)
至於其他對人體傷害的變因,不再討論範圍內,因為我要強調的是
不考慮化學毒性情況下,只考慮輻射,半衰期越長的核種越安全。

不要看到幾萬年就嚇到,最麻煩的是混和數天到數十年的核種,
會使環境中一直維持很強的輻射,這就真的會很慘。

另外要釐清有人提到車諾比的動物天堂,在我另一篇文也有提到,
在老鼠上看來似乎是影響不甚顯著,但在影片中,對鳥類的影響是很顯著的。
此外,我也看了一些訪問烏克蘭受害家庭的小孩,其實有些外表看起來正常,
但有些腦部都發生病變。

人類的器官是很精緻複雜的,對老鼠沒太大問題(未定論),可是對人
恐怕結果還很難說。建議科學家讓輻射鼠vs正常鼠來迷宮賽跑,看看他們
大腦有沒問題。
國內最近研究發現,進口花崗岩的放射性氣體——氡氣濃度為台灣土壤拌成混凝土的百倍以上,事實上,國內進口花崗岩的主要產地香港最近已發現,香港肺癌死亡人口中的13%正因氡氣濃度過高所致。

氡氣是地殼中天然存在的放射性氣體,也是稀有氣體族的一員,原子比為86,原子量為222,自鈾238衰變而來,通常存在於土壤、石材當中,以花崗岩的溢出率最高,但不同地區的花崗岩氡濃度不同。

  即使採用溢出率高的花崗岩為建材,室內的氡濃度仍會因通風狀況是否良好而不同,且儘使用花崗岩地磚的氡濃度,也比同時使用花崗岩的地磚、壁磚要低。

  我國目前並無室內氡氣濃度的限制,但游離輻射防護安全標準規定,每人每年吸氣吸入體內的氡氣年侵入量不宜超過73微居里,氡氣已證實會對人體的肺造成危害。
大紅荳 wrote:
對阿!所以半衰期若非...(恕刪)


>> 對阿!所以半衰期若非常長,趨近於無限
>> 那就=核種在你的觀測期間不會發生衰變

這就完全不對了...
半衰期為一天,不是它在23小時59分59秒跳到24小時剛好活性從1變為0.5,
活性-時間是一個對數曲線,它隨時隨地都在進行蛻變,
至於它進行何種蛻變,放出能量的多寡,這才與人體的傷害有關
不是半衰期長的就比較不會傷害人體...


>> 最麻煩的是混和數天到數十年的核種,
>> 會使環境中一直維持很強的輻射,這就真的會很慘。

Pu-239半衰期為2.44x10^4年,也就是經過70年活性幾乎等於沒變,
還是不斷放射出相同的輻射量

而核醫常用的TL-201半衰期為73小時,Tc-99m為6小時,
也就是經過73小時與6小時活性就減半,照相完幾天後就對嬰幼兒安全無虞

輻射對人體的傷害是看等效吸收劑量,不是看半衰期
也沒有說半衰期與輻射量呈現反相關

至於輻射對生物的影響,可以搜尋看看輻(放)射生物學
你如果要這樣死用書上的內容,那也沒辦法多說啥了。
進行治療時,放射性原宿使用量都是經過詳細評估的,而經過這些化療
的對身體多大的傷害,我雖不是相關人員,但大家應該不難看過情況。

核種衰變的過程是隨機發生,本來就是無時無刻在發生,不過那對數曲線可以
拉的非常非常平(也就是半衰期非常非常長),因此放射量非常稀少,所以你說的跟
能量相關也是受限於強度(你所看到的gray, sievert都是強度單位)

也就是說你只被一顆MeV電子擊中你沒啥感覺,但是你被大量keV的電子擊中也會造成
嚴重灼傷。

而Pu239就具有穩定的核以至於dN/dt非常小,沒衰變就沒能量釋放。而人類受
到強度極低但卻能量極高的輻射,以目前實驗結果來說,導致病變的關聯幾乎是沒有。
且英國女皇去Haswell還摸過鈽球呢。

我覺得蠻多人都是死認書上的文字沒去懂他的道理,就像我跟人家說天然氣裡的
甲烷是惰氣氣體..沒人相信=.=,有念過有機化學都知道alkane那章最好念,因為
他根本沒啥反應可以玩,就只因為看過天然氣爆炸就以為他很活潑??

建議看完我貼的那個連結,你會對放射性元素了解的更多。
大紅荳 wrote:
進行治療時,放射性原宿使用量都是經過詳細評估的,而經過這些化療
的對身體多大的傷害,我雖不是相關人員,但大家應該不難看過情況。

關於小絨毛熊大大提到的兩個核種,是應用在檢查而非治療(不是放療,也不是化療)。

不過我支持您的看法,我也認為小絨毛熊大大對於半衰期與強度的看法應該是錯的。
假設兩個核種衰變之後都會放射出相同能量的輻射,半衰期相差1000倍的話,一定是選擇半衰期短的核種做為放射檢查的標記。半衰期長1000倍的核種就需要注射比半衰期短核種多1000倍的濃度當作標記。
半衰期短的核種就像閃光燈,半衰期長的核種就像蠟燭,當要照出清楚的相片時多半會選擇閃光燈當光源。

雖然相同濃度之下,半衰期短的核種放射出的強度較高(所以使用的劑量較少)。但是半衰期也不能太短,因為還有製造、運送與儲存時間的限制。

===============================
以中子為例就能夠比較出來半衰期長短與發生衰變輻射的關係。
原子核中的中子因為與質子交互作用不會放出輻射,換句話說就是原子核內的中子可以想像成半衰期很長很長很長的粒子(幾乎不會發生衰變)。
自由中子的半衰期則只有15分鐘左右,自由中子衰變時就會產生電子、反微中子與質子。

維基百科
在原子核外,自由中子性質不穩定,半衰期為15分鐘。中子衰變時釋放一個電子和一個反中微子而成為質子(β衰變)。

===============================
關於 Tc-99m 可以參考Wikipedia:
Technetium-99m
Technetium-99m is a metastable nuclear isomer of technetium-99, symbolized as 99mTc. The "m" indicates that this is a metastable nuclear isomer, i.e., that its half life of 6 hours is considerably longer (by 14 orders of magnitude, at least) than most nuclear isomers that undergo gamma decay.
Tc-99m具有不太穩定(metastable)的核,會釋放出gamma射線變回穩定狀態(Tc-99),半衰期是6小時。

The resulting technetium-99 then decays to stable ruthenium-99 with a half life of 211,000 years. It emits soft beta particles (electrons) in this process, but no gamma rays (photons).
Tc-99 會衰變成Ru-99,半衰期211,000年。
多讀書、讀好書、讀懂書

klaw wrote:
你的回文充滿了無知的...(恕刪)


就事論事 哪來的無知?

無知的是自己無知的要死卻不自知的人
活在你的烏托邦就好

小絨毛熊 wrote:
>> 對...(恕刪)


沒記錯的話 半衰期輻射是在元素生成後開始釋放輻射
而不是過了半衰期開始釋放

總覺得有人反核反到連知識都無視了...

可憐的台灣人
不過我想 大多人大概是
"寶傑哥反核"
"關鍵報告反核"
這種三分鐘式的反核吧,還不是看了看10點檔談話節目後開始喇叭

要是真的有心,請每天po一篇你心目中的反核論調
證明牠多危險多危險

不要這件事情過後半年一年就船過水無痕

動力研究室反重機阿嘴比某些人厲害多了
隨時都可以抓到機會說她反對重機上快速
其他的反核阿嘴呢? 別只有一個月凍逃啊!!

klaw wrote:
這種故做中立的人最奇...(恕刪)


保持中立就要被你砲喔?
就是

核四工程欠我承包商老爸數百萬工程款還沒下
下來了都可以買bmw x6m
那我是不是該加入你?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?