jiuanwenbaobai wrote:
在擁核人士眼中 , ...(恕刪)
我了解廢除核電會漲電價的意思了！發電成本升高只是一小部分，原來廢除後還需要一大筆錢來處理廢料！難怪會漲電價！
有此可見核四鍵好後，核一廠也不打算廢除k,繼續用，直到爆了為止
於是我特地去找了一下台灣風力發電的情況..
台灣風力發電現有最大機組發電容量為 2300瓩 (相較初期數百瓩的機組, 其實風力發電的科技已經進步不少)
以一隻風力發電機組約 1.5億的裝置成本來計算..
以核四經費 2700億來算, 共可設置 1800隻風力發電機組..(目前台灣才100隻出頭, 而且很多是舊式機組.)
其裝置容量為: 1800 X 2300瓩=414萬瓩
因風力發電有風力不穩定的情況, 因此並不可能達到滿載發電, 所以這裡打個5折 算 207萬瓩好了..
而核四的滿載發電容量也不過是 270萬瓩, 其相差有限, 若再考慮燃料成本, 與人員費用..
風力發電根本是全勝..(如果考慮核電廠後端處理, 跟核廢料問題, 則核四根本沒得比..)
不敢說用替代能源取代全部核電廠, 不過至少取代核四並非不可行啊!!
福島核一廠面臨十年以上長期抗戰，除了要讓反應爐安全停機外，還要避免輻射物質外洩，東京電力打算用工程用樹脂把輻射塵封起防飄散，並在廠區內挖水池儲存輻射水等。日本《讀賣新聞》昨報導，福島第一核電廠若要廢爐，費用約需1418億元台幣，再加上清除污染、對核電廠周邊住戶損害賠償，預估東電要支出約
3.9兆元台幣，
是東電資產的4倍，恐使東電陷入破產危機。
如果北部發生核災,光房價下跌再加上影響所有的生命財產經濟數年(或許不只),最嚴重的甚至永遠荒廢,
還不加上後續處理的,像日本初估至少就要3.9兆元台幣了,這樣台灣不就形同亡國了嗎?!
這樣算,核電還真是""便宜""的能源!
--->如果不管後續處理費用的話,反正沒事大家都快樂,有事大家一起上天堂?!
或許你會覺得危言聳聽,但想想如果像日本這樣核災,台灣有可能會更好嗎?!
再次提醒,我沒有馬上要停止核電,只是提醒一下,
當然你還是可以說我只出一張嘴,沒有任何建設性,但我還是要說
,就為了一些也只是安於現狀沒有危機態度的人,出事了就別怪人!
內文搜尋