核四如果停工
勢必一定會再復工
政府勢必毀約,違約金勢必又是全民負擔
然後復工又必須簽訂工程合約
想想看台灣工程合約的利益是怎麼玩的
台灣的道路有多少人上下其手
就了解核四這塊大餅有多少人流著口水想吃他
反核？
想太多
還是有其他思考
核能的危險大家都知道
CO2的危險誰知道
2005的報告書如果詳細看過
地球模擬器跑出來的結果是超恐怖的
光一個海水溫的聖嬰反聖嬰
大家就搞得七暈八素
2100年
全球洋流改變的後果就不堪想像
影響氣候的結果大家又有的瞧
疾病的擴張
耕地的減少與毀滅
地球之肺亞馬遜雨林的滅亡
淡水資源的急遽減少
糧食供給的不足
自然氣候天災乾旱暴雨,隨著氣溫上升而加劇
到時候大家是否像日本人一樣
靜靜的排隊
還是大家開始準備搶糧食而打仗？
倒楣一點的
核彈到時會不會滿天飛？
我們這一代還可以眼一閉就不管了
下一代可就要面對自工業革命之後留下的爛攤子
有選擇我也不選核能
問題是
太陽能風力根本不爭氣
CO2氣候暖化是溫水煮青蛙
很無奈的
這個選擇題
只有一個選項
就是核能
kohonen wrote:
你能夠分析一下當初喊...(恕刪)
所以閣下的意思是再喊停工一次???
當初喊停工復工的不是同一批人???
怎嗎,沒肩膀承擔壓力到底嗎???
還是看到$口水滴下來了???
本來因為產業外移
的確看起來不需核四
不過近幾年拜高科技擴產尤其面板DRAM越蓋越大
用電早就回升
加上CO2議題,國際源油物料飛漲
再再凸顯出核能的好處
樓上幾位網友一直說米國可以撐30年
米國其實蓋不蓋核電廠沒差
他要石油打就有了
台灣咧???
-----------------------
p.s.拜你所賜,查一下發現喊停復工的還是同一個人
內文搜尋
從 APP 打開
X