• 36

不打疫苗是誰的錯? (陰謀論??)


hebrews wrote:
我有這麼說嗎? 這又...(恕刪)


我說如果,
我有說您這麼說嗎?還是您又在學您的名嘴又要亂評了嗎?
算了,我不像弘儀,因為一句話就亂告人
可是您的中文太差,可能是故意太差,還是回去領便當吧

轉移焦點,下句要接的是不能改變害死人的事實

吐波 wrote:
靠~~怪媒體,我不知道有那位說,打疫苗會死人...(恕刪)


請看VCR
看這串討論串的同時
年代新聞正巧報導
截至目前為止..
春節前後因為流感而過世的已經累積至68人..

醫師訪談也提出若有施打流感疫苗..
罹患流感的機率會大幅降低..
縱使罹患症狀也會比較輕微..

去年政府還有施打疫苗接種..
但打與不打都是民怨...
看許多人的討論..好像真的很專業..每個都是華陀在世..疫苗打下去一定會死人似的..
那今年光是死於流感的就已經68人..又該怎麼說呢??

angelliketw wrote:
那今年光是死於流感的就已經68人..又該怎麼說呢??



所以公佈施打與不施打的"死亡率"來度悠悠之口不是很好嗎?


擔心的是政府不敢公佈!!

只敢公佈沒施打疫苗而死的"死亡數"


gstreamer wrote:
我說如果,

我有說您這麼說嗎?還是您又在學您的名嘴又要亂評了嗎?

那你又是廢話嘴砲~
後面那句又是沒由來的指控質疑扣帽子嗎? 你沒別招可用了嗎?
gstreamer wrote:
算了,我不像弘儀,因為一句話就亂告人
可是您的中文太差,可能是故意太差,還是回去領便當吧

這句也是沒根據的的無聊扣帽子嘴砲~ 你依然只會這招
gstreamer wrote:
轉移焦點,下句要接的是不能改變害死人的事實

不對~是不能改變你只會亂扣別人帽子、毫無根據的嘴砲模糊焦點事實...

你知不知道你最大的漏洞在哪?
1.在媒體放話不施打的兩個顏色都有,但你專挑草地色打,與18趴那篇一模一樣
2.猛批特定媒體,但又宣稱是聽該媒體而沒去施打~ 立場矛盾自打嘴巴...

3.對自己所支持顏色不利的事實,立刻開啟無視大法
4.答不出別人對你的質疑,隨即開始用一堆臆測模糊焦點、並扣他人帽子...

這麼多篇,技倆一用再用~ 你技窮還是詞窮啦?



The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
gstreamer wrote:
我說如果,我有說您這...(恕刪)


我覺得你比較會轉移焦點耶

幾位曾經高票當選高知名度的立委

都曾在媒體上公開講明不敢去打疫苗

打了會XX

那他們不管怎樣講都有免責權囉??

如果那些立委的支持信徒聽了他們講的話

沒去打,而葛屁

那請問這筆賬

也要算大話囉

當然您可以繼續選擇看不見
angelliketw wrote:
醫師訪談也提出若有施打流感疫苗..
罹患流感的機率會大幅降低..
縱使罹患症狀也會比較輕微.....(恕刪)


這些專業+絕對使命感+道德
不知有沒打H1N1疫苗
還有有沒有出來說明H1N1疫苗
對人體 安全與影響
只會打嘴炮說事後
都是專業嘴砲+馬後砲
我是看到朋友的小孩打疫苗後沒幾天就往生
所以我不敢打....
媒體人連這樣都會被告真是無言
署長一點肚量都沒有

xad wrote:
我不是專業人士,我只知道H1N1疫苗是從小到大看過出問題最多的疫苗。連歐美都證實接種疫苗可能會有問題,台灣當局卻一直說跟疫苗無關,很難不讓人想這H1N1疫苗的背後到底有多少故事。


同樣一種疫苗打在我跟我家人身上反應都不一樣.
對我來說一點感覺都沒有, 我妹就手臂痠麻....

算要說會有怎樣的副作用,也沒人會給你肯定的答案.
再說所謂的歐美是哪些國家?

當初澳洲的H1N1疫苗還沒準備好, 大流行就死了186個人.
台灣算是控制得很好了, 還一堆人在鬼叫.....看了實在很無奈...
吐波 wrote:
我只知道那一陣子有位可憐的醫生父親,在電視媒體前流下男兒淚
為的是自己的兒子打了疫苗後而死亡,而驗到最後還是小孩子的問題
球員兼裁判,千錯萬錯都不是國家偉大的疫苗的錯,別人家的小孩死不完


你所謂的有人上電視哭, 最後驗出來的結果你不信. 也不去查.
結果你去信媒體講出來的.

那啥檢驗的都不用做啦, 反正名嘴都幫你判定好了,

  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?